Sujet : Re: [RR] La relativité du temps
De : yanicktoutain (at) *nospam* gmail.com (Yanick Toutain)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 31. Jul 2023, 01:54:05
Autres entêtes
Message-ID : <5dc7ea3e-0e0b-4cf4-976e-af47bd815bd7n@googlegroups.com>
References : 1 2 3 4
User-Agent : G2/1.0
Le lundi 31 juillet 2023 à 00:59:20 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
Le 31/07/2023 à 00:15, Python a écrit :
Le 30/07/2023 à 23:59, Richard Verret a écrit :
Et le Toutain qui nie le principe de relativité qui est un des principes clefs
de la physique !
https://www.cea.fr/multimedia/Pages/videos/principes-clefs-de-la-physique.aspx . On
aura tout vu !
Vous le niez aussi, vous êtes aussi débiles l'un que que l'autre.
C'est vrai que depuis quelques jours le niveau a beaucoup baissé.
Déjà que le niveau des forums de physique casse pas des barreaux de
chaises, ni sur fr.sci.physique,
ni sur sci.physics.relativity, ne riez pas les amis, ce n'est pas drôle
du tout...
Si on continue comme ça, on va atteindre le degré moins un de
l'intérêt scientifique.
R.H.
Le débat gnoséologique est toujours une MONTÉE
Mais vous le BOYCOTTEZ en laissant votre place à Bard
LENINE " L'idéalisme philosophique n'est qu'une histoire de revenants dissimulée et travestie. Voyez plutôt les représentants français et anglais de l'empiriocriticisme, moins maniérés que les représentants allemands de cette tendance philosophique. Poincaré dit que les concepts de l'espace et du temps sont relatifs et que, par conséquent (« par conséquent » pour les non‑matérialistes, en effet), « ce n'est pas la nature qui nous les impose ». (Ces concepts) ; « c'est nous qui les imposons à la nature, parce que nous les trouvons commodes » (l.c. p. 6). L'enthousiasme des kantiens allemands n'est‑il pas dès lors justifié ? N'est‑elle pas confirmée, l'assertion d'Engels selon laquelle les doctrines philosophiques conséquentes doivent tenir pour l'élément primordial ou la nature ou la pensée humaine ?"
ChatGPT
Effectivement, Lénine, dans son ouvrage "Matérialisme et empiriocriticisme", critiquait les vues philosophiques de Poincaré et d'autres représentants de l'empiriocriticisme en France et en Angleterre. L'extrait que vous avez cité reflète sa critique du point de vue de Poincaré concernant les concepts de l'espace et du temps.
Lénine considère que l'affirmation de Poincaré selon laquelle les concepts de l'espace et du temps sont relatifs et imposés à la nature par l'esprit humain, car ils sont jugés pratiques, est une manifestation d'idéalisme philosophique. L'idéalisme philosophique, selon Lénine, est une tendance qui considère que la réalité est construite par l'esprit humain et que la nature n'a pas d'existence indépendante de la pensée.
Lénine rejette cette approche et défend le matérialisme, qui postule que la réalité objective existe indépendamment de notre perception et de nos concepts. Pour Lénine, les lois de la nature, y compris celles régissant l'espace et le temps, ne sont pas des constructions de l'esprit humain, mais reflètent les propriétés objectives de la réalité.
Il critique également les kantiens allemands qui soutiennent une approche idéaliste de la philosophie, en mettant en évidence leur enthousiasme face à la déclaration de Poincaré et en soulignant la cohérence avec la conception idéaliste qui place la nature ou la pensée humaine comme élément primordial.
En somme, Lénine s'oppose aux vues idéalistes sur la nature de la réalité et plaide en faveur du matérialisme, qui considère que la réalité objective est indépendante de l'esprit humain.