Re: [RR] La relativité du temps

Le 03/08/2023 à 02:44, Yanick Toutain a écrit :

Le jeudi 3 août 2023 à 00:43:59 UTC+2, Richard Hachel a écrit :

Sans vide vous n'existez plus n'ayant NULLE PART OÙ ALLER Quel dommage

Yanick, tu dis de plus en plus n'importe quoi.  R.H.

Si le vide n’existait pas, le mouvement serait impossible

 Personne ne met en doute la nature du vide (ou des espaces immobiliers vides).
 Il est clair que c'est plus simple pour se déplacer.  Mais c'est pas d'ça qu'on parle.
 On parle du vide absolu (non en quantité de molécules mais en NATURE métrique et géométrique).  C'est à dire en référentiel. On dit qu'il n'y a pas de référentiel métrique absolu.
 Prenons le référentiel des turfistes sur la piste, puis celui du groupe de chevaux, puis celui des cinq avions qui passent en lâchant des fumées colorées.  Cela fait trois référentiels différents, mais lequel est le référentiel absolu?  Il n'y en a pas.  Chacun a le sien propre.  Le turfiste, le jockey, le pilote d'avion.  Pendant six millénaire, on s'est demandé ce que pouvait bien être le référentiel primitif dans lequel  tous les autres se meuvent.
 Là dessus arrive Michelson et son interféromètre...
 Les règles du jeu volent en éclat et pour expliquer la chose, un mathématicien de génie offre la réponse avec des transformations d'une extraordinaire beauté mathématique.  x'=(x+Vo.To)/sqrt(1-Vo²/c²)
 y'=y
 z'=z
 To'=(To+x.Vo/c²)/sqrt(1-Vo²/c²)
 R.H.