Re: Transformations relativistes circulaires

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: Transformations relativistes circulaires
De : python (at) *nospam* invalid.org (Python)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 16. Aug 2023, 00:18:04
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <ubgtit$303be$2@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3
Le 15/08/2023 à 23:10, Yanick Toutain a écrit :
Le mardi 15 août 2023 à 18:11:16 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
Le 15/08/2023 à 17:39, Python a écrit :
>
- expliquer en quoi une dissymétrie des vitesses apparentes ne
viole en rien la covariance
Ben si, c'est du viol.
>
Tu n'as toujours pas compris, O rigolo, à qui tu avais affaire, et tu
continues de faire le singe.
>
Ben continue, qu'est ce que tu veux que je te dise? ridiculise-toi, avec
ton narcissisme à la con.
>
Ecoute moi bien, mon chéri.
>
Respire, et souffle un peu.
>
"Les lois de la physiques sont invariantes par changement de
référentiel galiléen. On appelle ça de la covariance".
>
J'ai ajouté, il y a très longtemps déjà : "et les effets de la
physique sont réciproques par permutation de référentiel".
>
TOUS les effets de la physique, sinon c'est absurde. Sinon, c'est
contradictoire avec la définition même.
>
Prenons le cas d'un référentiel qui se déplace à Vo=0.8c.
>
Il se déplace à Vo=0.8c pour moi, mais je me déplace à Vo=0.8c pour
lui.
>
Sa vitesse réelle est de Vr=1.3333c pour moi, mais elle est aussi de
Vr=1.3333 pour lui. (Richard Verret).
>
Un objet à une vitesse apparente pour moi, mais elle est la même pour
lui (s'il m'observe avec le même angle).
>
Un citron de son référentiel me parait jaune pour moi, mais un citron
du mien lui parait jaune pour lui.
>
Si son télescope ou sa fusée me parait trois fois plus long, l'effet
est symétrique pour lui.
>
Si ses bips me paraissent trois fois plus longs, l'inverse va également
se produire pour lui.
>
Je répète : "S'il n'y a pas de référentiel absolu, les effets de la
physique sont forcément réciproques entre référentiels".
>
Je m'étonne qu'il faille te voir y réfléchir ; et pire, contredire.
>
S'il y a une dissymétrie quelque part, c'est que le problème est
forcément mal posé.
>
Je n'ai PAS ce problème là.
>
J'ai expliqué clairement pourquoi il était mal posé, et comment il
faillait expliquer le paradoxe de Langevin (une première mondiale).
>
Il faut alors admettre le concept de covariance jusqu'au bout, même si
ça vous fait chier tout vert, et si on crève de jalousie à la con quand
je dis quelque chose.
>
Le reste est affaire de malades narcissiques ne pouvant pas tolérer
qu'on leur enseigne quelque chose.
>
R.H.
La seule vraie thèse partagée par les relativistes n'est pas
++++++++++++++++
"Les lois de la physiques sont invariantes par changement de
référentiel galiléen. On appelle ça de la covariance".
J'ai ajouté, il y a très longtemps déjà : "et les effets de la
physique sont réciproques par permutation de référentiel"
+++++++++++++
Mais cette véritable thèse (inavouée)
  "Les déplacements objectifs des corps dans le vide doivent être indétectables sous peine de discrédit du positivisme.
Et donc toutes les positions des corps dans le vide (DEVANT DERRIÈRE par rapport à leurs translations) sont censées  n'avoir aucun effet sur les communications entre ces corps et donc ipso facto sont censées ne même pas avoir de réalité
"
Enlevez les allusions à "objectifs dans le vide" (qui un contresens de
votre part basé sur le préjugé que la réalité est faite de lieux et
d'instants alors qu'elle est faite d'événements) et cette thèse est
toute sauf inavouée. Et elle est vérifiée à un niveau extrème par
les expériences (parce que, au fond, une réalité différente serait
inconsistente, à mon avis).
Si vous arrivez à mettre en évidence un *fait* *expérimental* qui
met cette thèse en défaut, Toutain, vous ganez le prix Nobel de
physique !
Il n'y a rien chez Vladimir Ilitch Oulianov qui contredit mes
propos, sachez le.
L'idée que Newton aurait envisagé une définition basée sur la
covariance pour l'espace est présente dans ses brouillons, je vous
l'assure, c'est référencé dans un livre publié chez Odile Jacob il
y a bien 15 ou 20 ans et sur lequel je n'arrive pas à remettre la main.
J'avais pensé le citer ici à votre intention, mais étant donné la
nullité intellectuelle de vos productions je n'ai pas jugé que
ça en valait l'effort à l'époque.

Date Sujet#  Auteur
13 Aug 23 * Transformations relativistes circulaires140Richard Hachel
13 Aug 23 +* Re: Transformations relativistes circulaires24Richard Verret
13 Aug 23 i`* Re: Transformations relativistes circulaires23Richard Hachel
13 Aug 23 i +* Re: Transformations relativistes circulaires21Richard Verret
13 Aug 23 i i+* Re: Transformations relativistes circulaires17Python
13 Aug 23 i ii+* Re: Transformations relativistes circulaires14Richard Hachel
13 Aug 23 i iii`* Re: Transformations relativistes circulaires13Python
13 Aug 23 i iii +- Re: Transformations relativistes circulaires1Richard Hachel
13 Aug 23 i iii +* Re: Transformations relativistes circulaires2Richard Hachel
13 Aug 23 i iii i`- Re: Transformations relativistes circulaires1Python
13 Aug 23 i iii `* Bof, tes prétendues notions de physique,9JC_Lavau
13 Aug 23 i iii  +* Re: Bof, tes prétendues notions de physique,5Python
13 Aug 23 i iii  i`* Re: Bof, tes prétendues notions de physique,4Richard Hachel
13 Aug 23 i iii  i `* Re: Bof, tes prétendues notions de physique,3Python
13 Aug 23 i iii  i  +- Re: Bof, tes prétendues notions de physique,1Python
13 Aug 23 i iii  i  `- Re: Bof, tes prétendues notions de physique,1Richard Hachel
13 Aug 23 i iii  `* Re: Bof, tes prétendues notions de physique,3Richard Hachel
13 Aug 23 i iii   `* Re: Bof, tes prétendues notions de physique,2Python
13 Aug 23 i iii    `- Re: Bof, tes prétendues notions de physique,1Richard Hachel
19 Aug 23 i ii`* Re: Transformations relativistes circulaires2Richard Verret
19 Aug 23 i ii `- Re: Transformations relativistes circulaires1Richard Hachel
13 Aug 23 i i`* Re: Transformations relativistes circulaires3Richard Hachel
13 Aug 23 i i `* Re: Transformations relativistes circulaires2Python
13 Aug 23 i i  `- Re: Transformations relativistes circulaires1Richard Hachel
13 Aug 23 i `- Re: Transformations relativistes circulaires1Python
13 Aug 23 +* Re: Transformations relativistes circulaires2Richard Verret
13 Aug 23 i`- Re: Transformations relativistes circulaires1Python
14 Aug 23 +* Re: Transformations relativistes circulaires2Richard Verret
14 Aug 23 i`- Re: Transformations relativistes circulaires1Python
15 Aug 23 +* Re: Transformations relativistes circulaires35Richard Verret
15 Aug 23 i+- Re: Transformations relativistes circulaires1Richard Hachel
15 Aug 23 i`* Re: Transformations relativistes circulaires33Python
15 Aug 23 i `* Re: Transformations relativistes circulaires32Richard Hachel
15 Aug 23 i  `* Re: Transformations relativistes circulaires31Python
15 Aug 23 i   `* Re: Transformations relativistes circulaires30"Benoît L."
15 Aug 23 i    +* Re: Transformations relativistes circulaires3Python
15 Aug 23 i    i`* Re: Transformations relativistes circulaires2Richard Hachel
15 Aug 23 i    i `- Re: Transformations relativistes circulaires1Python
15 Aug 23 i    `* Re: Transformations relativistes circulaires26Marie-Béatrice
15 Aug 23 i     `* Re: Transformations relativistes circulaires25Python
15 Aug 23 i      +* Re: Transformations relativistes circulaires19Richard Hachel
15 Aug 23 i      i+- Re: Transformations relativistes circulaires1Python
15 Aug 23 i      i`* Re: Transformations relativistes circulaires17Yanick Toutain
15 Aug 23 i      i +* Re: Transformations relativistes circulaires2Richard Hachel
16 Aug 23 i      i i`- Re: Transformations relativistes circulaires1Python
16 Aug 23 i      i `* Re: Transformations relativistes circulaires14Python
16 Aug 23 i      i  +* Re: Transformations relativistes circulaires8Python
16 Aug 23 i      i  i`* Re: Transformations relativistes circulaires7Python
16 Aug 23 i      i  i +* Re: Transformations relativistes circulaires5Python
16 Aug 23 i      i  i i`* Re: Transformations relativistes circulaires4Yanick Toutain
16 Aug 23 i      i  i i `* Re: Transformations relativistes circulaires3Python
16 Aug 23 i      i  i i  `* Re: Transformations relativistes circulaires2Python
16 Aug 23 i      i  i i   `- Re: Transformations relativistes circulaires1Python
16 Aug 23 i      i  i `- Re: Transformations relativistes circulaires1Python
16 Aug 23 i      i  `* Re: Transformations relativistes circulaires5Python
16 Aug 23 i      i   `* Re: Transformations relativistes circulaires4Python
16 Aug 23 i      i    +- Re: Transformations relativistes circulaires1Yanick Toutain
16 Aug 23 i      i    `* Re: Transformations relativistes circulaires2Yanick Toutain
16 Aug 23 i      i     `- Re: Transformations relativistes circulaires1Python
15 Aug 23 i      `* Re: Transformations relativistes circulaires5"Benoît L."
15 Aug 23 i       +* Re: Transformations relativistes circulaires2Richard Hachel
15 Aug 23 i       i`- Re: Transformations relativistes circulaires1Yanick Toutain
16 Aug 23 i       `* Re: Transformations relativistes circulaires2Python
16 Aug 23 i        `- Re: Transformations relativistes circulaires1Richard Hachel
15 Aug 23 +* Re: Transformations relativistes circulaires6Richard Verret
16 Aug 23 i`* Re: Transformations relativistes circulaires5Python
16 Aug 23 i `* Re: Transformations relativistes circulaires4Richard Hachel
16 Aug 23 i  `* Re: Transformations relativistes circulaires3Python
16 Aug 23 i   `* Re: Transformations relativistes circulaires2Richard Hachel
16 Aug 23 i    `- Re: Transformations relativistes circulaires1Python
15 Aug 23 +* Re: Transformations relativistes circulaires4Richard Verret
16 Aug 23 i`* Re: Transformations relativistes circulaires3Yanick Toutain
17 Aug 23 i `* Re: Transformations relativistes circulaires2Richard Verret
17 Aug 23 i  `- Re: Transformations relativistes circulaires1Yanick Toutain
17 Aug 23 +- Re: Transformations relativistes circulaires1Richard Verret
17 Aug 23 +* Re: Transformations relativistes circulaires2Richard Verret
17 Aug 23 i`- Re: Transformations relativistes circulaires1Yanick Toutain
18 Aug 23 +* Re: Transformations relativistes circulaires8Richard Verret
18 Aug 23 i+- Re: Transformations relativistes circulaires1Python
18 Aug 23 i+* Re: Transformations relativistes circulaires3JC_Lavau
18 Aug 23 ii`* Re: Transformations relativistes circulaires2Python
18 Aug 23 ii `- Re: Transformations relativistes circulaires1JC_Lavau
19 Aug 23 i`* Re: Transformations relativistes circulaires3Yanick Toutain
19 Aug 23 i `* Re: Transformations relativistes circulaires2Yanick Toutain
19 Aug 23 i  `- Re: Transformations relativistes circulaires1Richard Hachel
18 Aug 23 +* Re: Transformations relativistes circulaires2Richard Verret
18 Aug 23 i`- Re: Transformations relativistes circulaires1Julien Arlandis
18 Aug 23 +* Re: Transformations relativistes circulaires2Richard Verret
18 Aug 23 i`- Re: Transformations relativistes circulaires1Richard Hachel
18 Aug 23 +* Re: Transformations relativistes circulaires2Richard Verret
18 Aug 23 i`- Re: Transformations relativistes circulaires1Richard Hachel
18 Aug 23 +- Re: Transformations relativistes circulaires1Richard Verret
19 Aug 23 +* Re: Transformations relativistes circulaires3Richard Verret
19 Aug 23 i+- Re: Transformations relativistes circulaires1Python
19 Aug 23 i`- Re: Transformations relativistes circulaires1Python
19 Aug 23 +* Re: Transformations relativistes circulaires2Richard Verret
19 Aug 23 i`- Re: Transformations relativistes circulaires1Richard Hachel
19 Aug 23 +* Re: Transformations relativistes circulaires36Richard Verret
19 Aug 23 i`* Re: Transformations relativistes circulaires35Richard Hachel
19 Aug 23 i `* Re: Transformations relativistes circulaires34Python
19 Aug 23 i  +- Re: Transformations relativistes circulaires1Richard Hachel
19 Aug 23 i  `* Re: Transformations relativistes circulaires32Richard Hachel
19 Aug 23 +- Re: Transformations relativistes circulaires1Richard Verret
20 Aug 23 +* Re: Transformations relativistes circulaires3Richard Verret
20 Aug 23 +* Re: Transformations relativistes circulaires2Richard Verret
21 Aug 23 `- Re: Transformations relativistes circulaires1Richard Verret

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal