Re: Transformations relativistes circulaires

Le 18/08/2023 à 14:49, Python a écrit :

Le 18/08/2023 à 14:46, JC_Lavau a écrit :

Le 18/08/2023 à 12:13, Richard Verret a écrit :

 L’univers réel, est l’univers en soi, c’est un espace euclidien plan à six dimensions, trois d’espace et trois de vitesses.

 Pétition de principe sans support expérimental, au moins pour la qualification de "euclidien".

 c'est pire que ça, c'est totalement incohérent ! Si on a six
coordonnées, trois de position et trois de vitesses, comme les
dimensions ne sont pas les mêmes (L et L/T), la norme euclidienne
sqrt(sum(x_i^2)) ne peut pas avoir le moindre sens.

Pierre Castaing nous avait bien dit en 1965 qu'une normalisation physique s'impose pour l'espace des phases dans un gaz : pour chaque direction d'espace le produit de la finesse en position par la finesse en impulsion doit faire h ou h barre. Il pensait implicitement discrétisation, et molécules corpusculaires. Il ne pensait pas transformation de Fourier.
--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.