Le 18/08/2023 à 14:46, JC_Lavau a écrit :Pierre Castaing nous avait bien dit en 1965 qu'une normalisation physique s'impose pour l'espace des phases dans un gaz : pour chaque direction d'espace le produit de la finesse en position par la finesse en impulsion doit faire h ou h barre. Il pensait implicitement discrétisation, et molécules corpusculaires. Il ne pensait pas transformation de Fourier.Le 18/08/2023 à 12:13, Richard Verret a écrit :c'est pire que ça, c'est totalement incohérent ! Si on a sixL’univers réel, est l’univers en soi, c’est un espace euclidien plan à six dimensions, trois d’espace et trois de vitesses.Pétition de principe sans support expérimental, au moins pour la qualification de "euclidien".
coordonnées, trois de position et trois de vitesses, comme les
dimensions ne sont pas les mêmes (L et L/T), la norme euclidienne
sqrt(sum(x_i^2)) ne peut pas avoir le moindre sens.
--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.
| Date | Sujet | # | Auteur | |
| 14 Sep 26 |  … |
Les messages affichés proviennent d'usenet.