Le 19/08/2023 à 10:51, Richard Verret a écrit :J’admets que les notions que je propose sont nouvelles et donc difficile à appréhender.
Vous continuez à raisonner à la truelle et à raconter n'importe quoi.
Je vous ai déjà fait remarquer, Verret, que vous supposez, à tort, qu'àIl n’est pas question de voyage, il s’agit d’un phénomène qui dure un temps réel Tr, par exemple le temps de regarder un film.
tout intervalle de temps correspond un temps propre, i.e. qu'entre deux
événements il y a toujours la possibilité qu'un corps matériel ait fait
le voyage en partant au premier et en arrivant au second.
Non seulementVous faites référence à une théorie erronée.
il y a des tas de situations physiques concrètes où un tel corps n'est
pas impliqué, mais surtout il y a des événements dont l'intervalle entre
eux est tel (on parle de "genre espace") qu'aucun trajet d'un corps
n'est possible entre eux.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Intervalle_d%27espace-temps#Genre_espace
Lesquelles ?Non! on ne vieillit pas moins vite quand on voyage que lorsqu’on reste assis dans son canapé.D'innombrableS expériences montrent l'inverse.
| Date | Sujet | # | Auteur | |
| 19 Aug 23 |  Re: Transformations relativistes circulaires | 1 | Richard Verret |
Les messages affichés proviennent d'usenet.