Réponse à une question d'un américain sur l'utilité des TLS qu'il semble contester.

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Réponse à une question d'un américain sur l'utilité des TLS qu'il semble contester.
De : r.hachel (at) *nospam* frite.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 23. Aug 2023, 16:49:07
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <urA9zNIPcdoHviLMTPbeLRXNiJ4@jntp>
User-Agent : Nemo/0.999a
Les transformations de Poincaré servent à ceci :
On a un événement qui se produit dans un référentiel R,
en une position donnée, et en un temps donné.
Au MOMENT, où l'événement est perçu, et non pas au moment où il survient, l'observateur O déclenche sa montre. L'observateur O dit alors, il y a un événement E qui s'est produit en
x,y,z), il y a maintenant un temps To. Attention, To est TOUJOURS négatif par principe. On ne perçoit jamais un événement qui se produira dans le futur. Il pose par exemple E=(12,9,0,-15)
To=-sqrt(x²+y²+z²)/c
Un autre observateur O' qui croise O à cet instant précis, et à vitesse Vo=0.8c, récupère lui aussi les photons sur sa rétine.
Mais il ne verra pas l'événement au même endroit (comme dans l'aberration de la position des étoiles au zénith). IL NE CONCEVRA PAS NON PLUS L'EVENEMENT AYANT EU LIEU AU MËME INSTANT. Il faut utiliser les transfos de Poincaré pour connaître tout cela, et tout devient fort simple.
E=(40,9,0,-41).
Voilà un exemple parfait illustrant les transformations de Poincaré et leur utilité. Je ne comprendrais jamais comment sur les forums de physique, des tas d'individus trouvent beau et épanouissant de me cracher dessus alors que je leur explique les choses avec une clarté jamais atteinte.
Cela fait parti de la connerie humaine, qui est insondable.
Bande d'abrutis, va!!! R.H.
Date Sujet#  Auteur
23 Aug 23 o Réponse à une question d'un américain sur l'utilité des TLS qu'il semble contester.1Richard Hachel

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal