Re: De la synchronisation des montres chez Hachel [RR]

Le 25/08/2023 à 14:28, Dr. Richard "Hachel" Lengrand a écrit :

Le 25/08/2023 à 13:46, Richard Verret a écrit :

Le 25/08/2023 à 13:25, Python a écrit :

Il se trouve que 100% de ce que vous avez posté ici démontre,
sans le moindre doute, que vous ne comprenez RIEN ni à la physique
[newtonienne], ni à la physique Relativiste, non plus RIEN aux objets
mathématiques élémentaires concernés (espaces affines et linéaires,
coordonnées, transformation, etc.).

C’est bien possible, mais pouvez-vous me dire à quoi correspondent le t et les t’ dans les équations de la transformation de Lorentz ?

 MAGNIFIQUE QUESTION! Tu marques des points pour le maillot vert de fr.sci.physique
 J'aimerais bien avoir sa réponse là dessus.

Elle a été postée il y a quelques minutes, Nemo est en panne de feed ?

Ca risque d'être assez croustillant.
Il va nous dire, comme tous les physiciens du monde, que le temps t est le temps mesuré par la montre O, et le temps t' le temps mesuré par la montre O', et que ces temps-là, on les a déclenché quand les deux montres se sont croisées.

Ce n'est pas du tout la définition correcte, et certainement PAS
celle de la Relativité. Après toutes ces années tu n'as toujours
pas compris la partie I.1. du papier d'Einstein qui reformule la
procédure de synchronisation d'horloges de Poincaré, c'est sans
espoir !

Or, ce n'est DU TOUT ça.
C'est un bouffon.
Une cruche.

tic tac TIC TAC...