Le 28/08/2023 à 15:24, Python a écrit :
J'ai essayé de transformer son expression sous forme vectorielle, j'ai pas réussi. Tu peux essayer pour vérifier si c'est correct ?C'est pas la peine de vérifier, c'EST correct. Il suffit d'ailleurs de pratiquer en vitesses observables, puis en vitesses réelles.
La logique veut que le résultat trouvé d'un côté corresponde au résultat trouvé de l'autre. Tu dois toujours avoir Vr=Vo/sqrt(1-Vo²/c²)
et Vo=Vr/sqrt(1+Vr²/c²)
Tu penses bien qu'il y a des années que j'ai vérifié.
En plus, t'as vu à QUI tu demandes ça? Mais Jean-Pierre devait déjà vérifier ce que j'ai expliqué sur le paradoxe de Langevin,
on attend toujours une déclaration honnête et circonstanciée. C'est pas DU TOUT faire de la science qui l'intéresse.
Ce qu'il veut, c'est faire de la psychopathie perverse.
Rien de plus.
Je le répète : la science, ça ne l'intéresse pas DU TOUT. R.H.
Les messages affichés proviennent d'usenet.