Le 29/08/2023 à 18:14, Richard Hachel a écrit :C'est parfaitement trivial... Lengrand a un problème d'égo là, le trucLe 29/08/2023 à 14:49, Julien Arlandis a écrit :Le 29/08/2023 à 13:00, Richard Hachel a écrit :>Forcément quand chaque observateur calcule la distance parcourue par l'autre en multipliant la vitesse apparente par sa durée d'observation, il y aura entre les deux calculs un écart induit par le terme L/c. Cette considération est totalement triviale et je n'y vois aucun lien avec la relativité.Quand Terrence voit Stella faire son demi-tour, et revenir vers lui à 0.8c, la longueur apparente deJ'ai pas compris où tu voulais en venir, tu cherches des réciprocités là où il n'est pas tenu d'en avoir. Si je reprends mon exemple de deux observateurs situés initialement à une distance L, lorsque l'un deux décide de rejoindre l'autre à vitesse v, même en négligeant tout effet relativiste les temps de retours ne sont pas identiques.
sa fusée n'est-elle pas trois fois plus longue?
Tout le monde l'accorde (sauf Yanick qui est newtonien).
Et pourquoi les effets ne seraient-ils pas réciproque?
Pourquoi? ? ?
>
Bien sûr que oui, j'ai raison.
Pour celui qui se déplace T = L/v, mais pour celui qui est resté immobile T' = L/v - L/c.
sur lequel il se paluche depuis quarante ans peut être démonté
par un gamin de 12 ans...
Évidemment, il ne peut pas l'admettre, c'est trop tard, son monde
intérieur psychotique s'effondrerait sinon.
Je pense qu'une bonne tarte pourrait l'aider dans ce processus.
| Date | Sujet | # | Auteur | |
| 10 May 26 |  … |
Les messages affichés proviennent d'usenet.