Le 07/09/2023 à 14:22, Richard Verret a écrit :Tout ce que vous pouvez écrire n'a aucun sens , est dépourvu de rationalité tant que vous n'aurez pas répondu HONNÊTEMENT à la question du triangleLe 07/09/2023 à 14:02, Richard Hachel a écrit :C'est ce que je dis.Mais non!Tu prends la réalité perceptible (observable) pour la réalité, alors tu
C'est l'inverse. To a une valeur commune en général.
crois que To est réel, qu’il est une valeur sûre, mais ce n’est qu’une
illusion, To c’est du rien, il n’existe pas. Il n’y a que Tr et Vr qui sont
réels.
Si tu regardes bien l'équation To²=Tr²+Et² tu te rends compte que si
Tr est réel (ou propre), To n'est qu'une déformation.
To²=Tr²+Et² => To²=Tr²+(x²/c²) => To²=Tr²+Vo².To²/c² =>
To²(1-Vo²/c²)=Tr²
Soit To=Tr/sqrt(1-Vo²/c²)
C'est le fameux facteur gamma.
Donc oui, c'est un leurre temporel si on unit A à B (placé ailleurs).
Mais si B et A sont conjoints, comme par exemple la cas où A et B sont la
terre, et la trajectoire
un immense cercle, celui qui est en A est aussi en B du début à la fin
puisque là, A=B.
Il note alors son To, mais dans ce cas précis, son To est AUSSI son Tr.
Tr(Stella)=18ans
To(Terrence==30 ans.
Avec ici Tr(Terrence) et To(Terrence) identiques (30 ans) puisque c'est la
même horloge qui mesure.
On peut même ajouter, pour ce cas précis
Tapp(Terrence)=To(Terrence)=Tr(Terrence).
R.H.
" Trajet émetteur, trajet signal, trajet récepteur "
| Date | Sujet | # | Auteur | |
| 7 Sep 23 |  Re: [RR] To²=Tr²+Et² | 4 | Richard Verret | |
| 7 Sep 23 |   Re: [RR] To²=Tr²+Et² | 1 | Yanick Toutain | |
| 7 Sep 23 |  Re: [RR] To²=Tr²+Et² | 2 | Richard Hachel | |
| 7 Sep 23 |  Re: [RR] To²=Tr²+Et² | 1 | Yanick Toutain |
Les messages affichés proviennent d'usenet.