Sujet : Re: crédibilité des modèles physiques frauduleux
De : admin (at) *nospam* caton-censeur.org (Jacques Lavau)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 07. Sep 2023, 15:16:49
Autres entêtes
Message-ID : <93c26360-9f79-475a-a658-1b72ca9f9b52n@googlegroups.com>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
User-Agent : G2/1.0
Le jeudi 17 août 2023 à 09:27:29 UTC+2, robby a écrit :
Le 16/08/2023 à 10:28, JC_Lavau a écrit :
Par exemple si une station en Australie envoie une température
inférieure à 0°C le matin, ce relevé est automatiquement annulé.
:-)
Mais Wikipedia ne se fait pas avoir par le complot, notant des
variations usuellement jusqu'à -23°C :-D
https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_of_Australia
--
Fabrice
Mais ça, c'était AVANT... Avant que la campagne d'intox RCA prenne tous les pouvoirs.Depuis, on a su corriger tout cela, et les nouveaux enregistrement sont soigneusement et professionnellement fraudés.-- La science se distingue de tous les autres modes detransmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sontfaillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables etd'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.
Haut de la page
Les messages affichés proviennent d'usenet.
NewsPortal