Liste des Groupes | Revenir à fma covid19 |
pehache (le 12/09/2023 à 13:01:29) :Le point important c'est "défendre celui qui perpétue un acte revient-il à légitimer l'acte ?". La réponse est clairement non, peu importe l'acte.Le 28/08/2023 à 12:30, Alf92 a écrit :pehache (le 25/08/2023 à 17:15:30) :Le 24/08/2023 à 14:49, Alf92 a écrit :on parle de liberté d'expression/censure, tu parles d'assassinat.>"Défendre un assassin permet-il de justifier l'assassinat, au risque de le légitimer ?"aucun rapport / comparaison idiote
>
Question idiote, n'est-ce pas ?
Si tu ne vois pas le rapport, c'est peut-être là qu'est le problème.
la comparaison est bien idiote.
Le problème est que tu n'as justement pas suivi mon raisonnement, tu l'as sauvagement extrapolé.tout est dispo pour tout le monde, y compris pour toi, un peu au dessus>La liberté d'expression est un principe, elle ne légitime rien du tout en soi.je suis ton raisonnement : donc au nom de la liberté d'expression on a
le droit de dire n'importe quoi.
J'ai répondu précisément à ça dans la partie que tu as soigneusement coupée dans ta réponse.
dans l'arbo.
Voilà.en effettu devrais être avocat pour JM Le Pen et ses propos négationistes :-(>
Il n'y aucune honte à être avocat, même pour la pire crapule. C'est une fonction essentielle dans un état de droit.
quitte à être en désaccord avec sa propore morale/idéologie.Encore une fois, un métier essentiel dans un état de droit.
c'est un métier.
Les messages affichés proviennent d'usenet.