Le jeudi 21 septembre 2023 à 21:52:01 UTC+2, Richard Verret a écrit :Non, pas besoin.Le 21/09/2023 à 20:52, Richard Hachel a écrit :Des coureurs relativistes ?C'est de là qu'est né le fameux paradoxe de Langevin. Le paradoxe de Langevin consiste en ceci : Lorsque deux protagonistes (Stella et Terrence) évoluent dans desréférentiels différents leurs montresbattent réciproquement et réellement plus vite que l'autre montre.Mais réfléchis une minute dans ta tête. Qu’est-ce qui se passe si deux coureurs vont, tous les deux, plus vite l’un que l’autre ?
C'est une loi fondamentale et universelle, mon Yanick.
Admettons qu'une moto se déplace par rapport à un coureur cycliste, lors du tour de France, prenons Bernard Hinault pour faire plaisir à Jean-Pierre, le breton. La vitesse relative entre les deux protaginiste est de 2 mètres par seconde (la moto va plus vite).
Et bien chacun des deux voit le temps de l'autre tourner moins vite. Pendant que Bernard Hinault pédale pendant 10 seconde, le temps passe différemment pour la moto, et réciproquement (c'est vrai que ça parait très choquant quand on n'a pas les clés relativistes).
Chacun voit le temps de l'autre évoluer comme t(observateur)=t(propre d'autrui)/sqrt(1-Vo²/c²).
C'est symétrique.
Respirez, soufflez.
Il faut ensuite ne pas oublier l'effet Doppler longitudinal.
Tapp=Tr.(1+cosµ.Vo/c)/sqrt(1-Vo²/c²)
C'est cet oublie qui cause tant d'incompréhension chez les jeunes physiciens en herbe, et leur fait croire à une situation incohérente et paradoxale.
Tu comprends, mon Yanick à moi? R.H.
Les messages affichés proviennent d'usenet.