Re: Comment synchroniser correctement un référentiel?

Le 22/09/2023 à 18:25, Richard Hachel a écrit :

Le 22/09/2023 à 17:58, Python a écrit :

Le 22/09/2023 à 14:18, Richard Verret a écrit :

Le 22/09/2023 à 02:36, Yanick Toutain a écrit :

Tout le fatras positiviste relativité et mécanique quantique sera jeté  à la poubelle.

Ben tant mieux! Cette philosophie a donné une fausse image du monde [gna gna gna]

 N'importe quoi..
 

Un solide est un ensemble de points physiques fixes entre eux. Cet ensemble prolongé à l’infini [gna gna gna]

 Un solide infini ?! Vous êtes vraiment de plus en plus absurde...
 Plus bête et plus ignorant que Lengrume ! Je ne croyais pas ça possible.

 Meuh t'euh qu'un guiiiignol!
 T'euh qu'un bouffon!
 T'euh qu'un Python morpion!
 

Hachel, tu exagères, tu dis du mal de ton prochain, ce n'est pas très chrétien
"fr.sci.physique"

 M'euuuuh, c'euh qu'un bouffon morpion!
 C'euh qu'un clown inculte incapable de comprendre l'effet Doppler-Fizeau et balbutiant sur les vitesses apparentes des corps en mouvement.  Il a toujours pas compris:
1. Ce que c'est que la notion de vitesse apparente et mon équation Vapp=Vo/(1+cosµ.Vo/c)
2. Que l'effet Doppler relativiste conduit nécessairement à λ'=λ(1+cosµ.Vo/c)/sqrt(1-Vo²/c²)
3. Que si deux temps observables sont égaux, et que si deux trajets sont spatialement les mêmes, alors les temps propres seront nécessairement égaux.  C'te guignol!
 Il fait rire tous les usagers de usenet en se prétendant le meilleur anti-crank de la science moderne,
diplômé d'informatique et agrégé de mathématiques complexes (i²=-1)    C'euh qu'un bouffon!!!
 R.H.

Tu ne devrais plus lui répondre. Pourquoi s'abaisser à cela, tu vois bien qu'il est fou.
Je ne comprends même pas que l'éducation nationale l'a laissé enseigner l'informatique en basic.
RGBM