Re: Comment synchroniser correctement un référentiel?

Le 22/09/2023 à 23:11, Richard Hachel a écrit :

 Les expérimentations montrent que la notion de terre plate, ou d'espace absolu sont incohérentes.

Je ne sais pas bien ce qu’est un espace absolu, mais de ce que j’en comprends, ce serait une sorte d’éther sans éther, un espace vide qui servirait de référence. On peut postuler ou non son existence, cela ne changerait pas grand chose.

 Tu n'as donc que deux choix réels possibles:
 1. La solution idéaliste berkeleyenne (tu es un papillon translucide immatériel qui rêve depuis des décennies qu'il s'appelle Yanick et qu'il a un corps).
 2. L'univers physique de la théorie de la relativité (mais seulement sous les corrections que j'ai apportées).
 Il n'y a pas d'autres choix cohérent que ces deux choix-là.

Objection votre honneur! Il y a la solution avec un temps absolu, puisque l’hypothèse d’un temps relatif conduit à une contradiction: t’ > t et t > t’.

 Tout ce que j'ai mis en équation me semble correct. Je ne pense pas qu'il y ait d'autres choix théoriques.

Il est clair pour tout le monde, à part toi, que le temps est uniforme dans un référentiel, car il ne peut pas dépendre de la distance. Il est un peu moins clair que le temps est absolu, mais c’est une obligation car il ne peut dépendre de la vitesse. Il ne doit pas plus dépendre de la gravité qu’il ne dépend du champ magnétique ou de l’humidité de l’air.