Re: [SR] Les deux soeurs du Langevin.

Le 25/09/2023 à 14:02, Python a écrit :

Le 25/09/2023 à 12:22, Richard Verret a écrit :

Le 23/09/2023 à 21:51, Richard Hachel a écrit :

  Stella part pour un voyage de 24 al (12 aller et 12 retour) en mouvement uniforme de 0.8c (deux cent quarante mille kilomètres par seconde, et sa soeur jumelle Bella fait la même chose, mais en direction inverse.
  On demande alors de décrire les évolutions des deux soeurs entre elles, et de montrer que ces évolutions sont cohérentes, et que les deux soeurs reviendront toutes les deux âgées de 18 ans, alors que Terrence, sur terre aura 30 ans.

Les deux sœurs, Stella et Bella, partent en voyage à vitesse observée Vo=0,8c, donc à la vitesse réelle Vr = 2,22 c. Elles voyagent donc pendant un temps Tr = L/Vr = 24 Al/2,22 c = 10,8 ans. Un observateur terrestre CROIT qu’elle voyagent à la vitesse Vo pendant un temps To tels que L = Vo To soit To = 24 Al/0,8 c = 30 ans, mais il se trompe, il n’y a qu’une seule réalité, comme tu le sais, il ne se sera donc passé aussi pour lui que 10,8 ans. Son erreur vient du fait qu’il prend ce qu’il observe pour la réalité, il CROIT avoir vieilli de 30 ans alors qu’en fait il n’est âgé que de 10,8 années de plus.
Terrence, Bella et Stella ont donc toutes trois le même âge quand elles se retrouvent avec dix ans, neuf mois et quatre jours de plus.

 Votre verbiage platreux ne change rien au fait que votre cheval est tout
ce qu'il y a de plus mort et ne risque pas de rejoindre la ligne
d'arrivée.
 Il est mort sous l'angle théorique : la covariance des lois de Newton ET
de celles de Maxwell implique mathématiquement les transformations de
Lorentez, donc la Relativité du temps.
 Il est mort aussi sous l'angle expérimental : le GPS (entre bien
d'autres systèmes) ne fonctionne que parce que des corrections,
prédites par la Relativité Général, sont appliquées sur les
horloges des satellites.

"Pour qu'une théorie soit juste, il faut qu'elle ait en elle la beauté interne et la beauté externe.
La beauté interne, c'est la cohérence théorique. Si une théorie n'est pas logiquement cohérente, comme par exemple l'incohérence entre une contraction des distances l'=l.sqrt(1-Vo²/c²) et une vitesse apparente Vapp=Vo/(1+cosµ.Vo/c), c'est qu'elle n'est pas claire ; la beauté externe, c'est la beauté expérimentale : si l'on n'a pas l'angle correct de déviation de la position des étoiles au zénith prédite par les transformations de Poincaré-Lorentz (on l'a) ou la possibilité de transfert instantanés d'information (on ne les explique pas), c'est qu'elle n'est pas bonne."
R.H.