Le 29/09/2023 à 11:23, Richard Verret a écrit :Le 28/09/2023 à 20:19, Python a écrit :1) La relativité restreinte est cohérente, c'est un fait démontré
[snip gna gna gna]Je sais ce que dit précisément la Relativité, ce n'est pas du tout vosIl ne s’agit pas de la théorie de la relativité d’Einstein, elle est incohérente. J’en propose une autre cohérente et conforme aux faits observés.
propos ineptes de bout en bout ci-dessus.
mathématiquement
2) vous ne proposez rien du tout, rien n'a le moindre sens dans votre
machinCe n'est pas de notre faute si vous êtes trop con pour comprendreOn parle là d'horloges qui quand elleS se croisent, indiqueNTLe t de la relativité, comme vous dites, sont des durées,
le même temps ou non. C'est ça le t de la Relativité. Pas
juste "euh ben j'ai juste à dire que c'est du temps.C'est une durée en un sens, et un seul : pour un événement E donné
qui se produit auX coordonnées (x,y,z) pour un observateur donné
(i.e. référentiel) l'horloge (préalablement synchronisée avec
d'autres horloges toutes immobiles dans ce référentiel) qui
se situe aux coordonnées (x,y,z) marque "t" i.e. entre l'évènement
"l'horloge est à zéro" et E il y a une durée de t.
"Ce que l'on conçoit bien s’énonce clairement,
Et les mots pour le dire arrivent aisément. " Nicolas Boileau-Despréaux.
la description d'un dispositif expérimental.
La relativité n'a jamais revendiqué être la description de lois de la nature. Elle revendique le contraire. Elle prétend que les lois de la nature n'existent pas. Et que les corps n'ont pas de vitesse "en soi."
| Date | Sujet | # | Auteur | |
| 29 Sep 23 |  Re: Oh my god ! | 29 | Richard Verret |
Les messages affichés proviennent d'usenet.