Le vendredi 29 septembre 2023 à 11:50:30 UTC+2, Python a écrit :
La relativité n'a jamais revendiqué être la description de lois de la nature. Elle revendique le contraire.Mais non!
Elle prétend que les lois de la nature n'existent pas.Elle les explique différemment, c'est tout.
Et que les corps n'ont pas de vitesse "en soi."Les corps n'ont pas de vitesse "en soi", c'est à dire dans un espace originel, fixe et immuable. C'est ce qu'avaient cherché à montrer Michelson et Morley par un dispositif très ingénieux pour l'époque et perfectionné depuis avec des marges d'erreur de 0.000005% et des interféromètres longs de dizaines de mètres.
Il n'y a pas de vitesse de la terre dans un espace fixe et absolu, cette notion est une idée abstraite.
Aussi abstraite que la licorne bleue, ou la terre plate.
Ca n'existe pas. Pire, Hachel est venu, et il a dit : "lespace est un mollusque de référence tel qu'il peut se contracter
et se DILATER, selon la formule l'=l.gnagnagna. "
Pour un observateur il y a réellement 12 al d'espace ici, un autre dira 4 al, un autre 36 al. C'est l'explication que j'ai donnée pour le Langevin il y a des années.
Qua ça ne soit pas évident pour tout le monde est triste à pleurer.
Chacun continue de prêcher pour sa chapelle.
C'est triste.
R.H.
| Date | Sujet | # | Auteur | |
| 29 Sep 23 |  Re: Oh my god ! | 29 | Richard Verret |
Les messages affichés proviennent d'usenet.