Sujet : Re: Intégrale réfutée
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 08. Oct 2023, 16:31:10
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <JthK-uLb7r8QhFCPfjLG0MjA9sw@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 08/10/2023 à 16:02, Python a écrit :
Le 08/10/2023 à 13:48, Dr. Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
[snip débilités et mensonges éhontés]
C'est vrai ou c'est pas vrai
Ce n'est pas vrai. Tu n'as strictement aucun argument valable et
tes affirmations violent de façon flagrante le principe de
Relativité.
Et qu'est-ce que tu y connais, toi, au calcul intégral ? RIEN.
Pas si rien que ça.
J'ai compris au delà de toi, que l'on ne pouvait pas ajouter de carottes aux navets dans les intégrales de Leibniz (un allemand qui parlait allemand pas un anglais volé par Newton), comme Poincaré (Français)
volé par Einstein (autrichien germano-suisse naturalisé américain). A noter que dans tout les cas, c'est l'empire britano-américain qui profite. Il y a des trucs bizarre dont on ne parle JAMAIS. Tu ne comprends pas que les vitesses réelles, ce n'était pas les vitesses observables ; et qu'on ne pouvait ajouter des ombres de midi aux ombres de quatorze heures. Ca te dépasse?
Pas grave.
Tu es gentil quand même d'apporter tes avis éclairés en tant que meilleur critique théoricien de la physique moderne. Tu es beau YBM, tu es charmant. Mais tu ne seras toute ta vie qu'un charmant petit garçon. R.H.