Le 09/10/2023 à 18:03, Python a écrit :L'incohérence qu'il prétend pointer (et qui est complètement bidon)Le 09/10/2023 à 16:32, Richard Verret a écrit :Je ne sais pas s'il y croit, mais moi oui,
>
Une théorie qui a été étudiée en détail et reformulée à de nombreuses
reprises par des centaines de mathématiciens et de physiciens, qui est
enseignée à des milliers d'étudiants, parmi lesquels bien des gens très
brillants et à l'esprit critique plutôt affûté contiendrait une erreur
élémentaire de niveau collège ? Vous y croyez vraiment à ça Verret ?
n'a rien à voir avec celle que toi tu prétends pointer (même si elle
est compètement bidon aussi).
[snip gna gna gna]Bouge pas, sinistre abruti, j'arrive...
Il va quand même falloir qu'un jour je fasse le déplacement jusque chez toi pour t'apprendre la politesse et l'intelligence.
| Date | Sujet | # | Auteur | |
| 9 Oct 23 |  Re: Théories correctes mais fausses | 8 | Richard Verret | |
| 9 Oct 23 |   Re: Théories correctes mais fausses | 1 | Julien Arlandis | |
| 9 Oct 23 |  Re: Théories correctes mais fausses | 6 | Python | |
| 9 Oct 23 |  Re: Théories correctes mais fausses | 5 | Richard Hachel | |
| 9 Oct 23 | Re: Théories correctes mais fausses | 1 | Python | |
| 21 Oct 23 | Re: Théories correctes mais fausses | 3 | Quarkim | |
| 21 Oct 23 | Re: Théories correctes mais fausses | 2 | Richard Hachel | |
| 21 Oct 23 | Re: Théories correctes mais fausses | 1 | Quarkim |
Les messages affichés proviennent d'usenet.