Re: Théories correctes mais fausses

Le 09/10/2023 à 18:33, Yanick Toutain a écrit :

Le lundi 9 octobre 2023 à 14:39:34 UTC+2, Richard Hachel a écrit :

Ce qui est dommage, dans le cas de Yanick Toutain ou de Richard Verret,
c'est que eux, malheureusement, n'avancent pas d'un pouce.

T’inquiète pas Richard, j’avance peu mais ma théorie est bouclée. Que veux-tu que j’y rajoute ? Une petite cerise ! C’est pas bête, ce serait pas mal du tout.

Pendant plusieurs plusieurs années le seul endroit où l'on pouvait accéder en ligne à la copie de plusieurs chapitres du livre "La relativité" d'Einstein (version en fin) était le texte que j'avais dactylographié et posé sur mon blog avec mes commentaires des stupidités écrites par Einstein.

Où que c’est? Ça m’intéresse.

Vous avez boycotté DEPUIS 10 ANS mes textes prouvant l'inexistence de la matière noire avec un programme que j'avais mis en ligne et qui prouve que les équations de Newton ne prévoient aucunement des faibles vitesses pour les étoiles périphériques d'Andromède.

La mécanique que j’ai trouvée est valable pour les grandes vitesses, on retrouve la mécanique de Newton pour les faibles vitesses.
Je pense que cette mécanique ne nécessite pas de matière noire.

Richard Verret est entré sur ce forum avec une seule équation et une
seule idée, "Nous n'observons pas les choses réelles, mais seulement les
choses observables et il faut écrire Vr=Vo/sqrt(1-Vo²/c²)".
Je me suis dis "chouette, on a un nouveau génie sur le forum. Il a
compris un truc fondamental".
Mais depuis, il reste en moulinette, et n'a pas avancé d'un pouce.

Comme je l’ai dit, je ne peux pas avancer, j’écoute les uns et les autres et cela conforte ma théorie et me réconforte; une base philosophique, une structure mathématique et un tout de l’ordre de la physique.
Je suis de plus en plus sûr de ma théorie comme toi, tu es sûr de la tienne , ce qui fait que tu ne bouges pas non plus.