Re: Théories correctes mais fausses

Le 10/10/2023 à 15:40, Richard Verret a écrit :

Le 09/10/2023 à 18:28, Python a écrit :

l’énergie cinétique Ec est égale à la fameuse formule einsteinienne Ec = (γ - 1) m c^2.

 C'est à dire Ec=mc²[sqrt(1/(1-Vo²/c²))-1]
 Ou encore Ec=mc².[sqrt(1+Vr²/c²)-1] en écriture Verret (vitesses réelles).

C’est une théorie réductrice de la mécanique classique, c’est à dire que l’on retrouve les lois de Newton pour des vitesses faibles (v << c) Ft = m gt, Ec = m v^2/2.

 En vitesses réelles, on retrouve toutes les lois de Newton.
 Encore faut-il que les physiciens en acceptent l'idée et ne restent pas enfermé dans le principe restreint des vitesses observables.  Prenons le cas des temps propres dans les référentiels accélérés.
 Les physiciens posent des équations abstraites et incompréhensibles.
 Alors que justement, les vitesses réelles et les temps réels (temps propres), restent simplement newtoniens, car n'ayant pas à prendre en compte l'anisochronie de montres désaccordées.  On a alors x=(1/2)aTr² comme chez Newton.
 Tr=sqrt(2x/a) comme chez Newton
 Vr=sqrt(2ax) comme chez Newton
 Vri=a.Tr (vitesse réelle instantanée) comme chez Newton.
 C'est Yanick qui devrait être content.
 Mais ma contribution newtonienne, s'arrête là.  Après, c'est de la haute voltige hachélienne, on devient relativiste, ce qui fait plaisir à beaucoup, voire hyperrelativiste, et malheureusement là, plus beaucoup peuvent suivre ; même le plus grand critique physicien relativiste du monde (Python) est largué.  Mais c'est pas grave.
 R.H.