Sujet : Re: Christine Cotton & JL Izambert: Tous vaccinés, tous protégés ?
De : bdidier (at) *nospam* invalid.fr (bruno)
Groupes : fr.misc.actualite.covid19Date : 03. Oct 2023, 13:07:40
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <ufh06e$3hspn$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Le très gentil Luciole135 a écrit :
Le 03/10/2023 à 12:45, Olivier@ a écrit :
Dans son message précédent, Le très gentil Luciole135 a écrit :
Le problème est là justement puisque devant faire des bénéfices et comme les brevets sur les nouvelles molécules ne durent que 20 ans, les industriels n'ont aucun intérêt à vendre des médicaments qui ne sont plus sous brevet.
Ils sont contraint de chercher de nouvelles molécules et refusent d'utiliser les anciennes puisqu'elles ne sont plus brevetable.
Le cœur de la corruption est ici. Est-il étonnant que vous fassiez semblant de ne pas comprendre ?
Et gros bêta, qui les a produits ces "vieux" médicaments ?
>
Qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans l'absence d'intérêts des industriels de la pharmacie à produire des médicaments qui ne sont plus sous brevet ?
>
Quant au reste, tu parles de choses dont tu n'as aucune idée.
https://ansm.sante.fr/actualites/disponibilite-des-medicaments-les-medicaments-dinteret-therapeutique-majeur-doivent-desormais-disposer-dun-stock-de-securite-de-deux-moisdonc, même si plus sous brevet, obligation de le produire si le médicament est dans cette liste
-- BrunoA bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto.[Prends garde au boeuf par devant, à l'âne par derrière, à l'imbécile par tous les côtés]