Re: Théories correctes mais fausses

Le lundi 16 octobre 2023 à 19:51:54 UTC+2, Richard Verret a écrit :

Le 16/10/2023 à 17:38, Richard Hachel a écrit :

L'expérience semble montrer, effectivement, que la vraie vitesse de la particule, Vr, est plus grande que la vitesse observée, Vo, à partir de ce référentiel.
Ceci, dit, il faut aller plus loin : si c'est vrai, comment se fait-il que les choses soient ainsi?
Je réfléchis alors sur la notion de temps. Je me rend compte que le temps propre de la particule n'est pas le même que le temps mesuré dans le laboratoire.

Je ne crois pas cela. Je suis même sûr que le temps s’écoule au même rythme dans tous les référentiels, que cela ne dépend ni de la vitesse relative, ni de la gravité, ni de la température, ni de l’humidité, en un mot que le temps est ABSOLU. Bien sûr les tenants de la relativité vont s’accrocher à leur croyance comme tous les convaincus d’une cause.

Et si les montres étaient désaccordées de nature?
Et si le "plan du temps présent" des physiciens, c'était du total pipeau?
Et si le temps présent universel d'un sujet, c'était son cône de lumière, et non cette idée abstraite.

Tu parles d’idées abstraites mais existe-t-il des idées concrètes ?
On peut tout imaginer, mais il est clair que le temps n’est pas fonction de la distance, donc que le temps est uniforme dans un référentiel.
De la même façon, il est clair que le temps n’est pas fonction de la vitesse, donc que le temps est absolu.
La seule explication est que la vitesse mesurée, la vitesse instantanée, n’est pas la vraie vitesse.
Il est plus facile pour moi de le concevoir car je sais comment sont constitués les espaces perceptibles (observables) et l’espace réel.

Quand vous utiliserez un VOCABULAIRE SCIENTIFISÉ , conceptualisé
les escrocs  relativistes ne pourront plus vous berner
Vitesses absolues instantanée
Distesses instantanées
Phitesses instantanées 
sont "instantanées " parce que l'unité de temps entre les 2 mesures est tellement petite que l'accélération est réputée être nulle

RELIRE
Selon les newtonistes il n'existe que 4 sortes de relations longueur de trajet / temps.

1° la vitesse qui est la seule vitesse réelle c'est-à-dire la mesure du déplacement d'un corps par rapport au vide par unité de temps.
Il n'existe et ne peut exister aucune autre sorte de vitesse réelle.
Pour les newtonistes chaque corps ne peut donc avoir qu'une et une seule vitesse, et une et une seule vitesse réelle.

2° La "distesse", la mesure de la variation de distance entre deux corps par unité de temps.
Évidemment chaque corps de l'univers à autant de distesses qu'il existe de corps dans l'univers.
C'est donc la distesse qui pourrait être caractérisé de façon confusionniste de vitesse relative.
3° La "phitesse" est -pour un observateur-récepteur - la variation de longueur de trajet parcouru par deux photons successifs émis par le corps perçu.
Pour chaque observateur il existe autant de phitesses dans l'univers qu'il existe de corps pouvant émettre deux photons successifs arrivant jusqu'à lui.
Quant à la phitesse de cet observateur, il faut que lui-même émette des photons et que ces photos soient perçues par d'autres observateurs.
Il aura donc lui-même autant de phitesses qu'il existera d'observateurs dans l'univers qui percevront ses émissions de photons.
4° des pseudo vitesses giratoires. Lorsque un corps parcours une ellipse ou une forme de trajet fermé autour d'un autre corps par unité de temps. Comme rien n'est immobile dans l'univers le corps en révolution parcourt en réalité un zigzag avec une succession d'accélérations et de ralentissements. Sa vitesse moyenne dans le vide est donc paramétrée par l'angle variant de zéro à deux pi ou 360 degrés