Sujet : Re: Théories correctes mais fausses
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 18. Oct 2023, 22:55:50
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <4h4EEvcEhL7yUlkU_uS81qp7jz0@jntp>
References : 1 2
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 18/10/2023 à 21:20, Richard Verret a écrit :
Le 18/10/2023 à 20:08, Richard Hachel a écrit :
On veut calculer la vitesse d'un neutron.
Maintenant, un savant fou veut mesurer la vitesse du neutron entre Nice et Nancy, et mesure le départ du laboratoire de Nice, et l'arrivée du laboratoire de Nancy. On appelle aussi ce temps le temps impropre.
Non! C’est un temps propre puisqu’il est mesuré dans son PROPRE référentiel.
Le temps propre, c'est celui du neutron, mesuré par le neutron, dans le référentiel du neutron.
Le temps impropre, c'est celui qui est mesuré dans le référentiel observant, c'est à dire le laboratoire.
Ces notions sont les mêmes, et admises de tout le monde.
Chez Hachel (c'est moi), le temps propre parfois noté T₀ est aussi appelé temps réel, et noté Tr,
pour le différentier du temps impropre, souillé, beurk, encore appelé temps observable, et noté To.
Pourquoi ce temps est-il sale, souillé, biaiseux, impropre, voire pas propre du tout? Parce qu'il est mesuré avec une horloge solaire placée au Cambodge pour le départ du neutron en A,
et une autre placée au Texas pour l'arrivée du neutron en B. Ce genre de mesures ne peut conduire qu'à bien des complications. R.H.