Liste des Groupes | Revenir à fs physique |
Le 19/10/2023 à 17:31, Richard Hachel a écrit :Elle parle de simultanéité sans réellement parler de simultanéité.
Ce qu’il y a de gênant dans la théorie de la relativité c’est qu’elle se targue d’être la vérité sans tenir compte des apports extérieurs à la science.Oui et non.
Philosophiquement le temps est fondamentalement différent de l’espace, je m’en fiche, je malaxe les deux et j’en fait une pâte que je nomme espace-temps.Tu mets là le doigt sur un problème de concept évident.
"Des événements sont simultanés s’ils se passent en même temps";Pour bien comprendre les choses, il faut commencer par bien les définir.
rien à fourre! Moi je dis que deux événements sont simultanés si deux éclairs qui partent aux lieus et aux temps où ces événements se produisent arrivent simultanément au point qui était milieu du segment au moment où ils se sont produits, épicé tout !C'est exact. Les deux éclairs sont perçus simultanément pour M, alors non seulement leur perception est instantanée, mais les événements se sont produits simultanément. C'est ce que disent les physiciens, mais sur ça, je vais BEAUCOUP plus loin qu'eux : je leur dis que tout ce qui est perçu simultanément s'est produit instantanément. J'admets que l'idée leur parait tellement extravagante que cela les déboussole. Il ne peuvent se dépêtrer, malgré cent vingt ans de physique relativiste, de cette idée abstraite de
Les messages affichés proviennent d'usenet.