Re: [RR] Comprendre la théorie de la relativité

Le dimanche 22 octobre 2023 à 15:29:16 UTC+2, Richard Hachel a écrit :

Il y a différence entre deux choses qui peuvent paraître semblables
mais qui ne le sont pas.
 
Posons l'idée suivante : on envoie la fameuse fusée du voyageur de Tau
Ceti (elle commence à me casser sérieusement les couilles, celle-là, on
ne parle plus que d'elle), non pour un voyage direct, mais pour un voyage
juste circulaire, de circonférence 12 al, avec retour au domicile.
 
Bien.
 
On pose une accélération constante de 10m/s², soit 1.052al/an².
 
On demande à l'excellent Paul.B.Andersen de prévoir la durée du voyage
dans le référentiel terrestre.
 
Paul, qui est excellent producteur d'articles, bon physicien, et qui
possède des connaissances relativistes largement supérieures à la
moyenne, va se mettre à calculer que le voyage durera 12.9256 ans.
 
Il connait l'équation relativiste de Richard Hachel (équation
acceptée, osons le dire, par toute la communauté internationale).
 
Soit To=(x/c).sqrt(1+2c²/ax)
 
Respirez, soufflez, pas de crise d'épilepsie, s'il vous plait!
 
On va demander à l'excellent Paul de nous dire ce qui se passerait si le
voyage ne se passait pas sur 12, mais sur 11 al.
 
Réponse de Paul (vous le connaissez, il répond à tout) : To=11.9127c
 
Je vais donc demander à Paul de me dire, au cas où les deux fusées
partiraient en même temps, quel est l'intervalle de temps entre le moment
où la première fusée revient, et où la deuxième fusée revient.
 
Je sais qu'il est courageux, il ne va pas se démonter.
 
Il va dire : 1.0029 an.
 
Et vous savez pourquoi il va dire ça? Parce qu'il va poser, à
l'évidence To=To2-To1
 
Et il aura raison.
 
Maintenant, STOP!
 
Vous connaissez Richard Hachel.
 
Il va forcément y avoir un attentat islamiste quelque part.
 
Je vais poser une autre question, et je vais dire : "On oublie, le
voyageur qui se déplace sur 11 al, et on se concentre sur l'autre.
L'autre, combien de temps met-il pour parcourir le segment 11-12 dans le
référentiel terrestre?
 
Paul ne va pas vouloir discuter de la question. "On ne discute pas avec
un crétin comme Hachel".
 
Python va aussitôt ajouter qu'il faut m'empêcher de nuire, et qu'il va
s'en charger.
 
Je poserais néanmoins dans ce cas précis :
ΔTo=(x/c).sqrt(1+2c²/a.[sqrt(x2)+sqrt(x1)]²
 
Soit 1.020465 ans
 
Et j'affirmerai que ce n'est pas la même chose que 1.0029 an.
 
Mais qui pourra comprendre?
 
Pouvez-vous seulement me comprendre?
 
Je suis moqueur...
 
Mais j'y suis autorisé.
 
Vous ne faites aucun effort, les mecs.
 
C'est petit.
 
R.H.

Il y a le temps réel. Temps réel ici et temps réel ailleurs.(Le temps réel ici étant perçu quasiment instantanément)

Il y a le temps perçu. Le temps perçu est le temps réel ailleurs.
Donc
l'écart entre le temps perçu d'ailleurs et le temps réel ici implique donc un écoulement du temps DIFFERENT lorsque le ailleurs change de lieu.
En s'écartant ou en s'éloignant.
(On remarque que l'écoulement du temps (réel) d'un ailleurs ayant une DISTESSE=0 par rapport à nous est le même que notre temps réel ici.
C’est seulement le changement de distance entre le ici et le ailleurs qui modifie l’écoulement apparent du temps de l’ailleurs pour le ici)

L'escroquerie des jumeaux (jumeaux qui ne sont pas de Langevin d'ailleurs) c'est la transformation de la perception locale de l'écoulement lointain absolu 
 (écoulement objectif) du temps de l’ailleurs en (absurde) écoulement réel qui serait ralenti (dans la propagande des relativistes).

L'illusion optique pour le Terrien regardant le Voyageur partir en SEMBLANT VIEILLIR LENTEMENT est transformé en VIEILLISSEMENT RALENTI REEL
Alors que Voyageur vieillit à strictement la même vitesse que le Terrien.

L'absurdité devient escroquerie lorsque la perception du Terrien voyant le Voyageur revenir est invisibilisé par des équations sans logique.

En effet le Terrien voyant un Voyageur s'approcher de la Terre aura l'illusion de le voir VIEILLIR PLUS RAPIDEMENT que ce qui se passe en réalité.

Si pour le Terrien l'image du voyageur arrivant sur l'étoile LOINTAINE est plus jeune que lui, s'il y a un écart d'âge entre eux, au voyage retour cette différence DISPARAIT PEU A PEU à cause de l'effet Doppler inverse.

Le voyage aller est un Doppler Redshift donnant l'illusion d'un vieillissement ralenti.
Le voyage retour est un blueshift tenant l'illusion d'un vieillissement accéléré

Nier cela c'est rejoindre les cellules capitonnées des solipsistes séniles - au vieillissement accéléré !