Re: Théories correctes mais fausses

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: Théories correctes mais fausses
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 28. Oct 2023, 16:43:39
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <xqlK1RhBCJINtgypzKjq2m8WTAg@jntp>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 28/10/2023 à 17:19, Bienvenu a écrit :
Le 28 octobre 2023 à 15:12 , Richard Hachel, S'est exprimé :  
Le 28/10/2023 à 15:05, Richard Verret a écrit :
Le 28/10/2023 à 14:43, Richard Hachel a écrit :
 C'est Henri Poincaré qui, le premier, en 1902, va donner les transformations correctes, encore utilisées aujourd'hui, et expliquer que si une masse perd du rayonnement, elle perd de la masse comme E=mc².
 Tout ça est attribué à Albert Einstein, un copiste du bureau des brevets de Berne (rien que le poste devrait faire sourire).
Laisse ça à Einstein, c’est tout faux.  Cette histoire de variation du temps  est une invention qui n’a rien à voir avec la réalité.
>
Ben moi? Et mes concepts et équations? >
Ben pis moi? >
Tout est faux, alors?
>
R.H. >
 le temps ne varie t'il pas avec la masse ?
Il parait.
Mais Poincaré n'en a jamais parlé et Joseph Larmor n'y croyait pas.
Moi non plus d'ailleurs.
J'en arrive à me demander si Einstein avait la lumière à touts les étages.
Réfuter l'Ether comme Poincaré pour le réintroduire comme Hilbert, en supposant que les masses accrochaient l'Ether et le temps avec leurs petits doigts musclés, ça m'a jamais paru très sain d'esprit.
Ca m'étonne pas que le Python, qui accrédite ces thèses extraordinaires est devenu fou.
R.H.
Date Sujet#  Auteur
28 Oct 23 * Re: Théories correctes mais fausses4Richard Verret
28 Oct 23 `* Re: Théories correctes mais fausses3Richard Hachel
28 Oct 23  `* Re: Théories correctes mais fausses2Richard Hachel
28 Oct 23   `- Re: Théories correctes mais fausses1Richard Hachel

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal