Liste des Groupes | Revenir à fs physique |
Le 29/10/2023 à 20:32, Julien Arlandis a écrit :Je vous ai expliqué pourquoi il est inutile de passer par un intermédiaire de calcul qui ne serait d'ailleurs rien d'autre qu'un simple changement de variable dans votre cas. Je ne peux vous juger que sur la physique et dans ce domaine vous êtes un parfait ignare, le "débat" que nous avons eu sur la transformation de Galilée en est la parfaite démonstration. Les questions de relativité sont hors de votre portée en l'état de vos connaissances mais comme vous refusez d'étudier le sujet, vous vous complaisez dans cet état de fait. Vos allégations sur le facteur gamma sont dénuées du moindre sens physique, pour quelles raisons obscures vous obstinez vous à penser que j'essayerai de vous tromper en l'affirmant ? Êtes vous si imbu de vous même pour ne pas vous rendre compte du ridicule de votre comportement ?Tu nages en plein délire. Ne parle pas électromagnétisme t'y comprends encore moins que la relativité. Sérieusement, ouvre un cours de physique ou change de passe temps.J’accepte très bien que vous n’admettiez pas ma proposition, moins que vous me traitiez d’ignare. La physique n’est pas un passe-temps, je l’ai étudiée au lycée et en école d’ingénieurs, je l’ai même (un peu) enseignée.
Vous me parliez de l’inutilité des grandeurs réelles. Je vous ai dit que c’était celles que l’on devait utiliser dans les calculs au lieu des valeurs mesurées/perçues. Il y a une erreur d’un facteur γ, le coefficient de Lorentz, en physique. Je trouve que ça vaut le coup que l’on s’en préoccupe. Pas vous ?
Les messages affichés proviennent d'usenet.