Re: [RR] Segment de temps observable...

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: [RR] Segment de temps observable...
De : python (at) *nospam* invalid.org (Python)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 11. Nov 2023, 19:56:49
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <uiof9d$3h7n9$3@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3
Le 11/11/2023 à 18:52, Dr. Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
Le 11/11/2023 à 18:37, Python a écrit :
Le 11/11/2023 à 11:52, Julien Arlandis a écrit :
Le 11/11/2023 à 03:49, Richard Hachel a écrit :
Le 27/10/2023 à 08:32, Python a écrit :
>
En une phrase : dans la situation où un jumeau est inertiel
et un autre s'éloigne puis revient avec une accélération constante
sur tout son trajet, dirigée vers le premier ou bien, dans tout
scénario de cette nature les temps propres sont égaux ou bien
ils ne le sont pas. Or si le référentiel considéré est la Terre
tu conclus "pas égaux" et si c'est le voyageur inertiel de Tau
Ceti tu conclus "égaux". C'est une CONTRADICTION.
...
 Jusque là, tout le monde est d'accord.
 Là où les physiciens ne sont plus d'accord avec moi, parce que leurs concepts géométriques utilisés ne sont pas les mêmes, c'est lorsque je dis que le temps propre de Bella sera le même que celui de Stella,
>
Dans le document mentionné plus haut, la méthode à utiliser pour calculer le temps propre dans le référentiel de Bella est donnée par une relation bien différente que celle qui donne le temps propre de Stella. Il n'y a aucune raison de considérer l'analyse qui en est faite comme erronée.
>
Certes. De plus l'affirmation de Lengrand/Hachel sur l'égalité des temps
propres pour un voyageur inertiel, d'une part, et, d'autre part, pour
un voyageur uniformément accéléré est en contradiction manifeste avec
le principe de relativité, dès lors que pour une situation physique
strictement identique il fait d'autres prédictions. Tu le lui a signalé,
je le lui ai signalé, d'autres l'ont fait aussi sur s.p.r.
>
Entre Verret, Hachel et Toutain ce fil de discussion est une maison de
fous.
 [snip gna gna gna]

 ... qu'emmanché par plus fort que toi,
Il est temps que tu consultes un psy, Lengrand, vraiment temps !

tu n'as même pas le courage d'abandonner la partie, et que tu te replis dans
la diffamation, la menace et la haine.
Oh la projection !

Date Sujet#  Auteur
26 Oct 23 * [RR] Segment de temps observable...22Richard Hachel
26 Oct 23 +* Re: [RR] Segment de temps observable...17Python
26 Oct 23 i`* Re: [RR] Segment de temps observable...16Richard Hachel
26 Oct 23 i +* Re: [RR] Segment de temps observable...2Richard Hachel
26 Oct 23 i i`- Re: [RR] Segment de temps observable...1Bienvenu
26 Oct 23 i `* Re: [RR] Segment de temps observable...13Python
27 Oct 23 i  `* Re: [RR] Segment de temps observable...12Richard Hachel
27 Oct 23 i   `* Re: [RR] Segment de temps observable...11Python
27 Oct 23 i    +* Re: [RR] Segment de temps observable...2Richard Hachel
27 Oct 23 i    i`- Re: [RR] Segment de temps observable...1Python
11 Nov 23 i    `* Re: [RR] Segment de temps observable...8Richard Hachel
11 Nov 23 i     `* Re: [RR] Segment de temps observable...7Julien Arlandis
11 Nov 23 i      +* Re: [RR] Segment de temps observable...2Richard Hachel
11 Nov 23 i      i`- Re: [RR] Segment de temps observable...1Julien Arlandis
11 Nov 23 i      `* Re: [RR] Segment de temps observable...4Python
11 Nov 23 i       `* Re: [RR] Segment de temps observable...3Richard Hachel
11 Nov 23 i        `* Re: [RR] Segment de temps observable...2Python
11 Nov 23 i         `- Re: [RR] Segment de temps observable...1Richard Hachel
27 Oct 23 `* Re: [RR] Segment de temps observable...4Richard Verret
27 Oct 23  `* Re: [RR] Segment de temps observable...3Richard Hachel
28 Oct 23   `* Re: [RR] Segment de temps observable...2Yanick Toutain
28 Oct 23    `- Yanick, carton jaune.1Richard Hachel

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal