Re: Théories correctes mais fausses

Le lundi 13 novembre 2023 à 14:44:51 UTC+1, Richard Hachel a écrit :

Le 13/11/2023 à 07:43, Yanick Toutain a écrit :

Le vendredi 10 novembre 2023 à 00:19:19 UTC+1, Richard Hachel a écrit :

 

Avec votre raisonnement absurde vous allez faire un exploit
Nous expliquer comment Romer a-t-il pu calculer la vitesse de la lumière avec
les lunes de Jupiter ?
Citation " Ce qui me différentie des relativistes, et des anti-relativistes,
c'est qu'ils ne croient pas, parce que ça les déboussole, au fait qu'une
émission électromagnétique et sa réception sont simultanées pour le
récepteur. "
EXPLIQUEZ-NOUS DONC CE TEXTE

C'est très facile à expliquer : juste deux mots.

"" En 1676, travaillant sur les éclipses du satellite Io de Jupiter, il
remarqua que ces événements se produisaient tantôt « à l'heure prévue »
(ses prévisions selon les lois de Kepler se vérifiaient), tantôt 10 minutes
en avance, et d'autres fois 10 minutes en retard (Io effectue une révolution
autour de Jupiter en 1,77 jour terrestre, les décalages sur une révolution
étaient donc de l'ordre de 10 secondes, pour une plus grande précision, il
calcula des décalages sur plusieurs années). Il sut trouver l'explication de ce
mystère, en considérant les positions respectives de la Terre et de Jupiter par
rapport au Soleil.

CORRECT.

Il fit l'hypothèse que la lumière avait une vitesse finie

INCORRECT.

 

R.H.

Où est l'explication ?
Pour l'instant vous n'avez AUCUNE EXPLICATION !!!
Vous vous foutez du monde
Si vous aviez une explication,  vous vous seriez empressé de crier victoire !!!
SEULEMENT VOILÀ,  MON PIÈGE MATÉRIALISTE S'EST REFERMÉ SUR VOUS
Vous n'avez prévu aucun contre-argument pour discrediter Romer
RÉSUMÉ
La relativité est absurde
L'hyper relativité hachelienne est encore plus absurde
Il ne reste que Newton et Democrite qui soient cohérents et pertinents..