Le mercredi 15 novembre 2023 à 01:23:35 UTC+1, Richard Hachel a écrit :
Veuillez expliquer le rôle des points G F K et L dans le raisonnement de Romer https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c0/Illustration_from_1676_article_on_Ole_R%C3%B8mer%27s_measurement_of_the_speed_of_light.jpg/399px-Illustration_from_1676_article_on_Ole_R%C3%B8mer%27s_measurement_of_the_speed_of_light.jpgJe vois que tu ne comprends rien à ce que je dis.
Vous finirez peut-être pas cesser de prendre Romer pour un abruti https://fr.m.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9termination_de_la_vitesse_de_la_lumi%C3%A8re_par_Ole_R%C3%B8mer
C'est quand même assez dramatique.
BORDEL DE MERDE, JE NE DIS PAS QUE QUAND LA TERRE APPROCHE, ELLE N'EST PAS PLUS PROCHE DE JUPITER.
JE NE DIS PAS QUE QUAND LA TERRE S'ELOIGNE, ELLE N'EST PAS PLUS LOIN DE JUPITER. JE NE DIS PAS QU'UN EFFET DOPPLER N'EXISTE PAS. Mais t'es dingo, ou seulement incapable de lire une phrase correctement? J'ai dit, BORDEL DE MERDE, JE PERDS PATIENCE, que l'effet qu'il note est dû à un effet Doppler particulier et dû non à la vitesse de la lumière, mais à l'anisochronie spatiale. En chaque instant de son parcours, la terre observe Jupiter en direct-live, en tant qu'observateur direct.
MAIS, comme le distance se réduit où augmente, l'anisochronie universelle se réduit ou augmente en proportions.
Si on pose Et=3.33ns/m (nanosecondes), il est évident que le notion de "présent", de "simultanéité" va varier grandement au fur et à mesure que la terre bouge par rapport à Jupiter. Je te supplie d'arrêter de faire le con. Tu le fais exprès ou quoi? R.H.
Les messages affichés proviennent d'usenet.