Liste des Groupes | Revenir à fs physique |
Le 15/11/2023 à 01:32, Yanick Toutain a écrit :S'il y a un mot difficile à comprendre dans ma question, n'hésitez pas à demanderLe mercredi 15 novembre 2023 à 01:23:35 UTC+1, Richard Hachel a écrit :Veuillez expliquer le rôle des points G F K et L dans le raisonnement de RomerJe vois que tu ne comprends rien à ce que je dis.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c0/Illustration_from_1676_article_on_Ole_R%C3%B8mer%27s_measurement_of_the_speed_of_light.jpg/399px-Illustration_from_1676_article_on_Ole_R%C3%B8mer%27s_measurement_of_the_speed_of_light.jpg
Vous finirez peut-être pas cesser de prendre Romer pour un abruti
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9termination_de_la_vitesse_de_la_lumi%C3%A8re_par_Ole_R%C3%B8mer
C'est quand même assez dramatique.
BORDEL DE MERDE, JE NE DIS PAS QUE QUAND LA TERRE APPROCHE, ELLE N'EST
PAS PLUS PROCHE DE JUPITER.
JE NE DIS PAS QUE QUAND LA TERRE S'ELOIGNE, ELLE N'EST PAS PLUS LOIN DE
JUPITER.
JE NE DIS PAS QU'UN EFFET DOPPLER N'EXISTE PAS.
Mais t'es dingo, ou seulement incapable de lire une phrase correctement?
J'ai dit, BORDEL DE MERDE, JE PERDS PATIENCE, que l'effet qu'il note est
dû à un effet Doppler particulier et dû non à la vitesse de la
lumière, mais à l'anisochronie spatiale.
En chaque instant de son parcours, la terre observe Jupiter en
direct-live, en tant qu'observateur direct.
MAIS, comme le distance se réduit où augmente, l'anisochronie
universelle se réduit ou augmente en proportions.
Si on pose Et=3.33ns/m (nanosecondes), il est évident que le notion de
"présent", de "simultanéité" va varier grandement au fur et à mesure
que la terre bouge par rapport à Jupiter.
Je te supplie d'arrêter de faire le con.
Tu le fais exprès ou quoi?
R.H.
Les messages affichés proviennent d'usenet.