Liste des Groupes | Revenir à fs physique |
Le 15/11/2023 à 16:26, Richard Verret a écrit :Que Richard Hachel fasse glisser sous le tapis ma question (post n°2) en réaction à l'énoncé de son problème absurde est logique.Le 15/11/2023 à 16:03, Richard Hachel a écrit :Chacun a ses idées.Le 15/11/2023 à 14:52, Richard Verret a écrit :Je n’ai pas tout suivi cette discussion, mais Ar, Tr, Vr sont les grandeursCorrect.
réelles, soit respectivement a, t, v, en mécanique classique et relativiste:
v = dx/dt, a = dv/dt d’où Vr = v = a t = Ar Tr..
Je vois que nous sommes d’accord sur ces points. C’est curieux je suis
d’accord avec toi sur certains points et avec Toutain sur d’autres, un de ceux
avec lequel je suis totalement en désaccord c’est Arlandis, c’est normal, il
croit à la relativité einsteinienne, il croit que le temps varie en fonction de
la vitesse alors que c’est la période des ondes perçues qui varie.
Pour ce qui est de la relativité du temps, je suis évidemment d'accord
avec les physiciens.
A noter que s'il n'y avait pas d'effet étrange (effet Doppler interne),
il n'y aurait pas de
discussion âpres relativistes ou anti-relativistes. S'il n'y avait qu'un
effet Doppler externe
(longitudinal), les choses seraient très simples, et on regagnerait le
temps perdu à l'aller, au retour.
Plus besoin de théorie relativiste, et le meilleur physicien de la
cinématique mondial serait Yanick Toutain.
Mais l'univers n'est pas fait "comme ça".
On en arrive à une différence réelle des temps :
Dans le problème du Langevin, Stella à bien 18 ans, et Terrence 30 à la
fin.
Dans le problème du Tau Ceti, Bella a 4.776 ans, et Terrence 12.915 ans
à la fin.
Ces différences ne peuvent plus être qualifiées d'apparentes, ce sont
des différences réelles et chiffrées
très précisément.
R.H.
Les messages affichés proviennent d'usenet.