Re: [RR] [RG] Est-il possible en relativité d'avoir une accélération qui ne soit pas la dérivée d'une vitesse.

Le dimanche 19 novembre 2023 à 10:53:25 UTC+1, Richard Verret a écrit :

Le 18/11/2023 à 21:41, Yanick Toutain a écrit :

Le samedi 18 novembre 2023 à 21:05:53 UTC+1, Richard Verret a écrit :

Il ne s’agit pas de la transformation d’un référentiel dans un autre, il s’agit de la transformation qui lie la vision d’un observateur —la réalité perceptible— au réel, donc de la liaison entre l’observable et l’inobservable.

Si vous parlez des équations passant du réel objectif au perçu, n'embrouillez pas le débat avec un vocabulaire confus.

D’abord j’utilise le vocabulaire que je veux, ensuite je n’aime pas bien les injonctions. Je me suis posé beaucoup de questions sur le vocable, j’en suis arrivé à la conclusion que "la réalité perceptible" était adéquat pour désigner ce que l’on pouvait percevoir avec les ondes électromagnétiques et que "le réel" l’était pour le monde en soi.

Les vitesses sont réelles.
Elles mesurent des changements de lieu objectif par unité de temps universel.
Elles sont définies par Newton dans son De Gravitatione dont je vous recommande depuis des mois de le lire.

J’en ai d’autres à lire qui m’intéressent bien plus.

On ne perçoit pas des vitesses mais des phitesses.

Non! ce qu’on mesure, que ce soit avec un chronomètre pour les coureurs à pieds, un compteur pour les automobiles, un anémomètre pour les avions ou un détecteur pour les particules, ce sont des vitesses.

Quant aux écarts changeant entre deux corps par unité de temps ce ne sont pas des vitesses non plus mais des distesses.
Chaque terme confusionniste est une arme au service des positivistes relativistes.

Ben moi, je trouve que nommer distesses et phitesses les termes usuels de vitesses radiales et angulaires portent à confusion et donc que vous embrouillez le débat avec un vocabulaire inutile.

Mais il est vrai que pour ajouter encore à la confusion vous vous revendiquez "relativiste" aussi.

Si vous voulez dire par là que j’applique le principe de relativité, à savoir "que les lois physiques sont les mêmes pour tous les observateurs" https://www.techno-science.net/definition/8071.html alors oui, je suis relativiste.

HA HA HA
Je vais l'encadrer dans mon bureau
"MOI  Les vitesses sont réelles.

Elles mesurent des changements de lieu objectif par unité de temps universel.
Elles sont définies par Newton dans son De Gravitatione dont je vous recommande depuis des mois de le lire.

RICHARD  VERRET  J’en ai d’autres à lire qui m’intéressent bien plus"