Sujet : Re: Pensée relativiste (2)
De : yanicktoutain (at) *nospam* gmail.com (Yanick Toutain)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 03. Dec 2023, 19:05:01
Autres entêtes
Message-ID : <68fda0e3-29ae-4e8e-b190-1e571b97e4aen@googlegroups.com>
References : 1 2 3 4
User-Agent : G2/1.0
Le dimanche 3 décembre 2023 à 15:32:43 UTC+1, Richard Hachel a écrit :
Le 03/12/2023 à 12:34, Richard Verret a écrit :
Le 03/12/2023 à 04:21, Yanick Toutain a écrit :
Quant à votre "chronotropie" elle semble toujours être la sœur jumelle de la
"dilatation du temps" des relativistes.
Des périodes plus longues sont des fréquences plus petites. Et inversement.
Contrairement à ce que dit la relativité, la vitesse relative entre
l’émetteur et le récepteur n’a pas d’influence sur la durée des
phénomènes mais sur la perception de la période des ondes.
Mais les deux, évidemment.
Lorsque j'observe un corps qui traverse ma visée (l'angle µ étant
l'angle entre cette visée et la direction du mouvement), il y a variation
de la longueur d'onde (fréquence électromagnétique) et de la fréquence
pulsatile.
Les longueurs, les temps, les longueurs d'onde sont relatifs, et pas
seulement sous un aspect newtonien,
mais aussi sous un aspect relativiste (facteur gamma).
<http://news2.nemoweb.net/jntp?m8zy_GfhVOYSufMFL_r8eaaMIww@jntp/Data.Media:1>
R.H.
Vous ajoutez un problème au problème
Citation "Lorsque j'observe un corps qui traverse ma visée (l'angle µ étant l'angle entre cette visée et la direction du mouvement"
Avant admonestation, veuillez préciser TRÈS CLAIREMENT le sens de chaque mot
"un corps qui traverse ma visée"
Qu'appelez-vous "ma visée "
et "la direction du mouvement"
Mouvement de qui ?
Re: Pensée relativiste (2)
Re: Pensée relativiste (2)