Re: Pensée relativiste (2)

Le 05/12/2023 à 11:56, Richard Hachel  a écrit :

Je le répète : il n'y a pas de référentiel absolu, d'espace "immuable" absolu.
Tu cherches un référentiel absolu. Lequel? Le soleil? Non. le centre galactique? Non. Le centre des l'amas local? Non. Et ainsi de suite jusque l'infini.
Exit l'éther, et la métrique spatiale absolue.

Moi aussi, je pensais qu’il n’y avait pas d’espace absolu car je l’imaginais comme un référentiel physique à trois dimensions, or l’espace général que j’ai découvert est un espace à six dimensions qui représente, en fait, l’univers dans son entier. Il est donc clair que c’est un espace absolu car tous les corps peuvent y prendre place. Un corps est déterminé par ses coordonnées (x,y) par rapport à un point O pris comme origine de l’espace et de la vitesse, x est relatif à sa position dans l’espace et y à sa vitesse,
Un changement d’origine dans l’espace physique se fait par une translation suivant l’axe des x, un changement de référentiel en m.r.u. se fait par une translation suivant l’axe des y, je ne connais pas le changement de référentiel mathématique pour un changement de référentiel physique en mouvement quelconque par rapport au référentiel initial car je n’ai pas encore étudié ce problème.