Sujet : Re: Expérience d'Aspect
De : julien.arlandis (at) *nospam* gmail.com (Julien Arlandis)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 25. Dec 2023, 14:41:53
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <JjBvru82FNguCyH59Q5k1Jx-22I@jntp>
References : 1 2
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 24/12/2023 à 18:09, François Guillet a écrit :
Il se trouve que Richard Hachel a formulé :
...
Les résultats de l'expérience d'Aspect ont été une confirmation importante de la théorie quantique. Ils ont également montré que la physique quantique est un phénomène non local, ce qui signifie que les particules peuvent interagir instantanément, même si elles sont séparées par une grande distance.
...
Toujours suspect selon moi, à cause du no-communication theorem.
Si elles interagissent vraiment, alors il y a un vecteur de communication et c'est incompatible avec Einstein. Ma prédiction : Einstein a raison.
Une particule a un effet local, mais elle est étendue dans tout l'espace. Il n'y a donc pas à s'étonner que des effets locaux distants puissent être corrélés quelque soit la distance... euh, on m'appelle pour la préparation des réjouissances. La suite au prochain épisode...
Ce qui garantit l'impossibilité d'utiliser les états intriqués pour transporter de l'information est le caractère fondamentalement aléatoire du résultat de la mesure quantique. Si l'opérateur avait la moindre capacité de biaiser le hasard quantique lors d'une série de mesure (par exemple si l'on était capable d'écarter la probabilité de mesurer un photon avec une polarisation donnée, de la valeur 1/2), le biais pourrait être mesuré par le second observateur. L'absence ou la présence du biais constituerait alors une information de celui qui provoque le biais à celui qui le constate, et la vitesse de ce transfert d'information ne serait pas soumise au principe de causalité relativiste.