Re: Unicité de la charge électrique élémentaire

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: Unicité de la charge électrique élémentaire
De : yanicktoutain (at) *nospam* gmail.com (Yanick Toutain)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 29. Dec 2023, 10:39:51
Autres entêtes
Message-ID : <9352b40c-4c99-4ee3-baf4-bddab042af79n@googlegroups.com>
References : 1
User-Agent : G2/1.0
Le lundi 25 décembre 2023 à 20:00:25 UTC+1, JC_Lavau a écrit :
En 1931, sur la base d'une erreur mathématique aussi hégémonique
qu'inexcusable, P.A.M. Dirac avait montré qu'il suffisait de l'existence
d'un seul "monopole magnétique" dans l'Univers pour quantifier la charge
électrique. Comme Dirac était tout sauf un idiot, il a ultérieurement
désavoué son hypothétique "monopole".
 
Existe-t-il une démonstration de l'unicité de la charge électrique, qui
soit affranchie de cette gourande antimathématique ?
L'univers entier pourrait-il être le "monopole" requis ?
 
L'unicité de la charge électrique dérangeait peu tant qu'on croyait au
corpuscule. Alors que la totalité du corpus expérimental prouve le
caractère exclusivement ondulatoire de l'électron. Là ça titille bien
davantage.
 


JC Lavau Vous prétendez CITATION "la totalité du corpus expérimental prouve le caractère exclusivement ondulatoire de l'électron."

Je vous retorque une évidence pour les matérialistes démocritistes

C'est à l'intérieur de l'électron corpuscule de l'atomE d'hydrogène que le 1er photon de Lyman 3Emax/4 fusionne avec le 1er photon Balmer 5Emax/36 pour former le 2ème photon Lyman 8Emax/9 qui ressortira de l'électron,  ce qui entraînera le retour de celui-ci depuis l'orbite 3 à l'orbite.

C'est évidemment la présence des photons à l'intérieur de l'électron qui modifie la trajectoire de celui-ci

Si vous avez une explication vibratoire expliquant CONCRÈTEMENT la somme des énergies,  je vous écoute
Expliquez pourquoi 3/4+5/36=8/9
(traduction concrète de l'équation de Balmer Rydberg)

Date Sujet#  Auteur
29 Dec 23 * Re: Unicité de la charge électrique élémentaire41Yanick Toutain
29 Dec 23 `* Calculs de base...40Richard Hachel
29 Dec 23  `* Re: Calculs de base...39Yanick Toutain
29 Dec 23   +* Re: Calculs de base...37JC_Lavau
29 Dec 23   i`* Re: Calculs de base...36Yanick Toutain
30 Dec 23   i `* Re: Calculs de base...35JC_Lavau
30 Dec 23   i  +- Re: Calculs de base...1Richard Hachel
30 Dec 23   i  `* Re: Calculs de base...33Yanick Toutain
30 Dec 23   i   `* Verdict définitif : un psychotique.32JC_Lavau
31 Dec 23   i    +* Re: Verdict définitif : un psychotique.8Yanick Toutain
31 Dec 23   i    i`* Re: Verdict définitif : un psychotique.7Richard Verret
31 Dec 23   i    i `* Re: Verdict définitif : un psychotique.6Richard Hachel
31 Dec 23   i    i  +* Re: Verdict définitif : un psychotique.2Richard Verret
31 Dec 23   i    i  i`- Re: Verdict définitif : un psychotique.1Richard Hachel
31 Dec 23   i    i  `* Re: Verdict définitif : un psychotique.3Richard Hachel
31 Dec 23   i    i   `* Re: Verdict définitif : un psychotique.2Yanick Toutain
31 Dec 23   i    i    `- Re: Verdict définitif : un psychotique.1Richard Hachel
31 Dec 23   i    `* Re: Verdict définitif : un psychotique.23Richard Hachel
31 Dec 23   i     +- Onde électronique.1JC_Lavau
31 Dec 23   i     `* Re: Onde électronique.21Richard Hachel
31 Dec 23   i      +* Re: Onde électronique.19JC_Lavau
31 Dec 23   i      i`* Re: Onde électronique.18Richard Hachel
1 Jan 24   i      i `* Re: Onde électronique.17JC_Lavau
1 Jan 24   i      i  `* Re: Onde électronique.16Richard Hachel
1 Jan 24   i      i   `* Re: Onde électronique.15Richard Verret
1 Jan 24   i      i    `* Re: Onde électronique.14Richard Hachel
1 Jan 24   i      i     +* Re: Onde électronique.3Richard Verret
1 Jan 24   i      i     i+- Re: Onde électronique.1Julien Arlandis
1 Jan 24   i      i     i`- Re: Onde électronique.1Richard Hachel
1 Jan 24   i      i     `* Re: Onde électronique.10JC_Lavau
1 Jan 24   i      i      `* Re: Onde électronique.9Richard Hachel
1 Jan 24   i      i       +- Re: Onde électronique.1Richard Verret
1 Jan 24   i      i       `* Re: Onde électronique.7Richard Verret
1 Jan 24   i      i        `* Re: Onde électronique.6Richard Hachel
1 Jan 24   i      i         +- Re: Onde électronique.1JC_Lavau
2 Jan 24   i      i         `* Re: Onde électronique.4Richard Verret
2 Jan 24   i      i          `* Re: Onde électronique.3Richard Hachel
3 Jan 24   i      i           `* Re: Onde électronique.2Richard Verret
3 Jan 24   i      i            `- Re: Onde électronique.1Richard Hachel
31 Dec 23   i      `- Re: Onde électronique.1Yanick Toutain
29 Dec 23   `- Re: Calculs de base...1Richard Hachel

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal