Re: Calculs de base...

Le 29/12/2023 à 10:16, Yanick Toutain a écrit :

Le vendredi 29 décembre 2023 à 10:04:39 UTC+1, Richard Hachel a écrit :

Le 29/12/2023 à 09:39, Yanick Toutain a écrit :

Le lundi 25 décembre 2023 à 20:00:25 UTC+1, JC_Lavau a écrit :
Expliquez pourquoi 3/4+5/36=8/9

 Ah mais c'est une question pour moi, ça.  Merci Yanick; je vais pourvoir montrer mes progrès en maths.  On pose (3/4)=(3*9)/(4*9)=27/36  Et puis après, on fait x=(27+5)/36 alors x=32/36.  Soit x=8/9  J'ai bon?  Je suis un excellent mathématicien, en fait, et beaucoup des usenautes l'ont compris; et même Jean-Michel Affoinez qui a écrit un jour: "Moi, je l'aime pas Richard Hachel, je le déteste, parce qu'il est meilleur mathématicien que moi".  Mais cela ne s'arrête pas là, je suis aussi un physicien de génie, et même le président de la fac a dit : "Lui, c'est le plus coriace".  Parce que je lui ai dit, moi, au président de la fac, que Jean-Pierre Messager était idiot, et qu'il savait pas faire neuf fois quatre égalent trente-deux.  Il y a quand même de sacrés idiots sur la terre.  Y savent même pas compter, mouarfff !!!  N.B. J'ai changé le titre, sinon Jacques va encore piquer sa crise...  R.H.

Vous avez donc visiblement coupé ce que vous ne comprenez pas. Je découvre donc vos lacunes sur l’atomE d'hydrogène  VOICI LA PARTIE QUE VOUS AVEZ EFFACÉE C'est à l'intérieur de l'électron corpuscule de l'atomE d'hydrogène que le 1er photon de Lyman 3Emax/4 fusionne avec le 1er photon Balmer 5Emax/36 pour former le 2ème photon Lyman 8Emax/9 qui ressortira de l'électron, ce qui entraînera le retour de celui-ci depuis l'orbite 3 à l'orbite 1.
 C'est évidemment la présence des photons à l'intérieur de l'électron qui modifie la trajectoire de celui-ci
 Si vous avez une explication vibratoire expliquant CONCRÈTEMENT la somme des énergies, je vous écoute
Expliquez pourquoi 3/4+5/36=8/9
(traduction concrète de l'équation de Balmer Rydberg)

Tu n'as donc toujours pas lu l'article d'Erwin Schrödinger de septembre 1926 paru en décembre dans la Physical Review. An Undulatory Theory of the Mechanics of Atoms and Molecules
E. Schrödinger
Phys. Rev. 28, 1049 (1926) – Published 1 December 1926
The paper gives an account of the author's work on a new form of quantum theory. §1. The Hamiltonian analogy between mechanics and optics. §2. The analogy is to be extended to include real "physical" or "undulatory" mechanics instead of mere geometrical mechanics. §3. The significance of wave-length; macro-mechanical and micro-mechanical problems. §4. The wave-equation and its application to the hydrogen atom. §5. The intrinsic reason for the appearance of discrete characteristic frequencies. §6. Other problems; intensity of emitted light. §7. The wave-equation derived from a Hamiltonian variation-principle; generalization to an arbitrary conservative system. §8. The wave-function physically means and determines a continuous distribution of electricity in space, the fluctuations of which determine the radiation by the laws of ordinary electrodynamics. §9. Non-conservative systems. Theory of dispersion and scattering and of the "transitions" between the "stationary states." §10. The question of relativity and the action of a magnetic field. Incompleteness of that part of the theory.
    Received 3 September 1926
DOI:https://doi.org/10.1103/PhysRev.28.1049
©1926 American Physical Society
--
La science diffère de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences soigneuses.