Re: Onde électronique.

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: Onde électronique.
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 01. Jan 2024, 13:55:25
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <XEk121nI861kqxedRqiScAxGG8k@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 01/01/2024 à 12:44, Richard Verret a écrit :
Le 01/01/2024 à 12:17, Richard Hachel  a écrit :
 Chacune retardera sans cesse d'une valeur Et=x/c sur toute autre montre considérée du même référentiel.
Comment peut-on avoir à la fois Ta >Tb et Tb>Ta?
 Je ne comprends pas qu'un érudit tel que toi puisse achopper devant ça.
 Prenons par exemple deux montres et faisons de la physique classique.  Envoyons un photon de façon réciproque.
 Elles sont distance de 3 mètres, et à t=0 nanoseconde de leur temps elles envoient un photon à l'autre montre.  L'autre montre, et c'est réciproque, reçoit le photon après 10 nanosecondes. L'effet est réciproque.  Pareil pour la relativité de la chronotropie (les montres battent réciproquement plus vite qu'une autre montre en mouvement relatif).  Il n'y a pas de contradiction.
 Le grand étonnement que j'ai après quarante ans de réflexion sur le sujet, c'est que la relativité de la chronotropie est acceptée de tous, mais pas la notion d'anisochronie, qui est plus simple et qui est la base réelle du raisonnement.  Je le répète, la notion d'anisochronie est très simple.  Un photon n'est jamais qu'une transaction instantanée (Alain Aspect a raison quelque part).  Mais chaque montre avance d'une petite quantité de temps t=x/c sur une autre montre placé ailleurs, et l'effet est réciproque.  C'est un problème de relativité de la simultanéité du temps présent propre à chaque individu.  R.H. 
Date Sujet#  Auteur
29 Dec 23 * Re: Unicité de la charge électrique élémentaire41Yanick Toutain
29 Dec 23 `* Calculs de base...40Richard Hachel
29 Dec 23  `* Re: Calculs de base...39Yanick Toutain
29 Dec 23   +* Re: Calculs de base...37JC_Lavau
29 Dec 23   i`* Re: Calculs de base...36Yanick Toutain
30 Dec 23   i `* Re: Calculs de base...35JC_Lavau
30 Dec 23   i  +- Re: Calculs de base...1Richard Hachel
30 Dec 23   i  `* Re: Calculs de base...33Yanick Toutain
30 Dec 23   i   `* Verdict définitif : un psychotique.32JC_Lavau
31 Dec 23   i    +* Re: Verdict définitif : un psychotique.8Yanick Toutain
31 Dec 23   i    i`* Re: Verdict définitif : un psychotique.7Richard Verret
31 Dec 23   i    i `* Re: Verdict définitif : un psychotique.6Richard Hachel
31 Dec 23   i    i  +* Re: Verdict définitif : un psychotique.2Richard Verret
31 Dec 23   i    i  i`- Re: Verdict définitif : un psychotique.1Richard Hachel
31 Dec 23   i    i  `* Re: Verdict définitif : un psychotique.3Richard Hachel
31 Dec 23   i    i   `* Re: Verdict définitif : un psychotique.2Yanick Toutain
31 Dec 23   i    i    `- Re: Verdict définitif : un psychotique.1Richard Hachel
31 Dec 23   i    `* Re: Verdict définitif : un psychotique.23Richard Hachel
31 Dec 23   i     +- Onde électronique.1JC_Lavau
31 Dec 23   i     `* Re: Onde électronique.21Richard Hachel
31 Dec 23   i      +* Re: Onde électronique.19JC_Lavau
31 Dec 23   i      i`* Re: Onde électronique.18Richard Hachel
1 Jan 24   i      i `* Re: Onde électronique.17JC_Lavau
1 Jan 24   i      i  `* Re: Onde électronique.16Richard Hachel
1 Jan 24   i      i   `* Re: Onde électronique.15Richard Verret
1 Jan 24   i      i    `* Re: Onde électronique.14Richard Hachel
1 Jan 24   i      i     +* Re: Onde électronique.3Richard Verret
1 Jan 24   i      i     i+- Re: Onde électronique.1Julien Arlandis
1 Jan 24   i      i     i`- Re: Onde électronique.1Richard Hachel
1 Jan 24   i      i     `* Re: Onde électronique.10JC_Lavau
1 Jan 24   i      i      `* Re: Onde électronique.9Richard Hachel
1 Jan 24   i      i       +- Re: Onde électronique.1Richard Verret
1 Jan 24   i      i       `* Re: Onde électronique.7Richard Verret
1 Jan 24   i      i        `* Re: Onde électronique.6Richard Hachel
1 Jan 24   i      i         +- Re: Onde électronique.1JC_Lavau
2 Jan 24   i      i         `* Re: Onde électronique.4Richard Verret
2 Jan 24   i      i          `* Re: Onde électronique.3Richard Hachel
3 Jan 24   i      i           `* Re: Onde électronique.2Richard Verret
3 Jan 24   i      i            `- Re: Onde électronique.1Richard Hachel
31 Dec 23   i      `- Re: Onde électronique.1Yanick Toutain
29 Dec 23   `- Re: Calculs de base...1Richard Hachel

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal