Re: Bourde relativiste universelle

Le 03/01/2024 à 14:20, Richard Verret a écrit :

Le 03/01/2024 à 13:59, Richard Hachel  a écrit :

Soit une théorie est juste, soit elle est fausse, elle ne peut pas être à moitié juste et à moitié fausse.

Bien sûr que si.
Si je prends par exemple le fameux problème de Tau Ceti.
C'est un problème que j'ai posé à la communauté scientifique et qui est d'une facilité déconcertante.
 Je leur propose un voyage vers Tau Ceti en accélération constante de 10m/s² environ pour garder une pesanteur artificielle intéressante dans le vaisseau spatial.  C'est évidemment une expérience de pensée.  On note a=1.052al/an²
 On note aussi x=12al.
 Maintenant, je demande aux physiciens de me donner la durée du voyage.  Et là, on va se rendre tout de suite compte que la théorie de la relativité est vraie, et qu'ils en ont compris une partie,  puisqu'ils vont donner une réponse correcte pour les temps observables (le temps terrestre).  Il vont poser To=(x/c).sqrt(1-2c²/ax) qui est une équation vraie et magnifique, et dire : 12.9156 ans pour le voyage.  Donc, tu vois bien qu'ils ne sont pas si pire que ça, les physiciens.  Il ne faut pas jeter l'eau du bain avec le bébé.  Ou l'inverse, je sais pu.
 Non, l'eau du bain avec le bébé finalement...  Mais leurs concepts ne sont pas tous corrects, puisqu'ils ne savent pas faire de la relativité restreinte sans faire de paradoxes ni écrire des contradictions, qu'ils se trompent sur les temps propres des objets accélérés, et sur les vitesses instantanées observables dans les mêmes référentiels.  Tout n'est pas faux.
 Mais tout n'est pas vrai.
 R.H.