Re: Bourde relativiste universelle

Le 08/01/2024 à 16:53, Richard Verret a écrit :

Le 08/01/2024 à 16:19, Richard Hachel a écrit :

 En relativité, il y a même un double effet Doppler, puisque qu'à l'effet Doppler classique (externe), s'ajoute un effet Doppler interne.

Ce n’est pas "en relativité", c’est: il existe deux effets dûs à la vitesse relative de l’émetteur et du récepteur, l’un, l’effet Doppler, dû à la variation de leur distance est un effet en v/c au premier degré, un autre, que je nomme effet Fizeau, est dû à leur vitesse au second degré.

 C'est la même chose dite en termes différents.

Fizeau a mis en évidence un autre effet dû à la vitesse relative de l’émetteur et du récepteur en faisant une expérience d’interférence avec un appareil disposant d’un courant d’eau https://fr.abcdef.wiki/wiki/Fizeau_experiment . Cette expérience montre que la longueur d’onde d’une onde électromagnétique perçue λp varie en fonction de la vitesse relative du récepteur et de l’émetteur: λp = k λ, avec k = (1 - (Vp/c)^2)^1/2, Vp étant la vitesse perçue et λ la longueur d’onde émise. J’appelle cet effet l’effet Fizeau. Dès lors une longueur L = N λ est perçue sous une longueur Lp = N kλ = k L.

  On faisait se déplacer le liquide dans des tubes de deux mètres à 10m/s. La déviation des franges d'interférence n'était plus compatible avec la physique classique.

Comme indiqué au-dessus, cet effet s’explique dans un cadre classique par la variation de la longueur d’onde en fonction de la vitesse au second degré, d’où une différence entre la longueur d’onde émise et celle perçue, d’où une différence entre la réalité perçue et la réalité intrinsèque (le réel).

 Non, non, c'est pas une question de longueur d'onde. La longueur d'onde employée est invariante. Elle est de 0.598µ et reste évidemment la même. Ce qui change, c'est la position des franges d'interférences.  Cela veut dire que l'un des deux tubes devient plus long et que l'autre devient plus court. (moins de sulfure de sélénium passe dans l'un des tubes à l'aller, et plus dans l'autre tube au retour). La physique classique comprend cela et donne une déviation attendue.  Or, on n'a pas celle-là. C'est la formule relativiste qui donne la bonne.
R.H.