Re: Le problème de l'anisochronie relativiste.

Le 18/01/2024 à 16:03, Python a écrit :

Le 18/01/2024 à 15:54, Richard Hachel a écrit :

Ce qui est appelé "dilatation du temps" N'est PAS DU TOUT ce que vous
racontez dans votre post précédent.

 Ah? Parce que tu crois qu'hormis moi, les théoriciens comprennent correctement la théorie de la relativité et les équations qui vont avec?
La moitié de ce qu'ils disent est faux (et je te parle pas des référentiels accélérés et des mouvements tournants). Tu parles de dilatation des temps, et tu parleras bientôt de la contraction des longueurs.  J'aime pas ces termes, ils sont biaiseux ;et il est clair que si l'on enseignait les choses correctement, il n'y aurait pas tant d'incompréhensions.  Je parle moi (qui suis un immense génie) d'élasticité des longueurs et des temps.  Les physiciens en sont-ils capables. Non, je ne l'ai jamais vu (et je te parle pas de leurs équations à la con quand on passe à d'autres référentiels que du simple galiléen).  Pour eux, ils disent t'=t/sqrt(1-Vo²/c²) et x'=x.sqrt(1-Vo²/c²) Bref, ils n'ont rien compris du tout des transformations données par Poincaré. Poincaré ne dit absolument pas ça si on l'appréhende avec la bonne géométrie (et pas avec du Minkowskien à la con). Poincaré conduit logiquement, de par ses transformations, à :
t'=t.(1+cosµ.Vo/c)/sqrt(1-Vo²/c²) et à :
x'=x.sqrt(1-Vo²/c²)/(1+cosµ.Vo/c)
Pas à autre chose. R.H.