Ce n'est pas la question. Vous prétendez montrer que laKuhn a raison, un changement de paradigme n’est pas de l’ordre de la raison.
RR est contradictoire sur la base d'un raisonnement qui
n'utilise pas la RR correctement, votre raisonnement est
donc nul et non avenu.
Vous dites "Pour deux événements E1 et E2 considérés du points de vue de
deux référentiel S et S' on a (conséquences des transformations de
Lorentz) :
Δt = γ Δt’ si et seulement si Δx = 0
Δt' = γ Δt si et seulement si Δx' = 0".
Le temps ne se déroule pas à la même vitesse dans un référentiel "stationnaire" que dans un référentiel "en mouvement".
Du point de vue d’un observateur de R: dt = γ dt’.
Du point de vue d’un observateur de R’: dt’ = γ dt.
Un troisième observateur qui tient compte des deux points de vue, conclut que: dt = γ^2 dt.
Les messages affichés proviennent d'usenet.