Sujet : Re: Ce qu'il faut mettre en premier...
De : pourquoi-pas (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 22. Jan 2024, 00:18:23
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <KB_uE_6ZpZN3SX_1_gqiNV8Sd2U@jntp>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 21/01/2024 à 23:02, Python a écrit :
Le 21/01/2024 à 22:42, Richard Hachel a écrit :
Quelle autre conclusion tirer du fait qu'après quarante ans
proclamées d'étude de la Relativité tu parles de "durée d'un
événement" ?
Si on te dit : "Nous diffuserons l'événement en direct du stade de Maracana". Tu crois qu'une plage horaire de deux heures, ça va faire trop? Chipoter sur les mots pour avoir prise, c'est pas très utile. Personne n'y gagne rien, et tu auras fait le pitre pour rien. Elevons le débat.
Mes transformations spéciales en milieu relativiste tournant, elles sont bonnes ou pas? Les dizaines d'équations nouvelles posées sur les référentiels accélérés, elles sont correctes ou pas? On ne t'entend pas sur le sujet. Il faut dire les choses... R.H.
Ce qu'il faut mettre en premier...
Re: Ce qu'il faut mettre en premier...