Re: Le problème de l'anisochronie relativiste.

Le 31/01/2024 à 16:15, Richard Verret a écrit :

Le 31/01/2024 à 10:55, Richard Verret a écrit :

Le 30/01/2024 à 20:06, Yanick Toutain a écrit :

Comme le mouvement est le changement de lieu, la vitesse est donc la distance (absolue) entre ces deux lieux divisées par la durée (absolue) pour aller d'un lieu à un autre.

"Insistons sur le fait que parler d’un mouvement sans définir le référentiel n’a aucun sens!" https://femto-physique.fr/mecanique/cinematique.php

Le 31/01/2024 à 14:49, Yanick Toutain a écrit :

Vous confondez vitesse distesse et phitesse.

qui sont respectivement, la vitesse radiale et la vitesse angulaire.
En physique il y existe des principes que l’on ne peut remettre en question, la relativité du mouvement en est un, l’isotropie dans un référentiel en est un autre. Comme Hachel vous voulez changer de principes, ce n’est pas possible,.

 Il ne faut pas changer les principes corrects, et il serait idiot de vouloir le faire.
 Il faut changer ce qui ne va pas.  Rien de plus.
 R.H.