Re: Le problème de l'anisochronie relativiste.

Le samedi 3 février 2024 à 22:32:45 UTC+1, Richard Verret a écrit :

Le 03/02/2024 à 22:10, Yanick Toutain a écrit :

Il vous a sans doute échappé que votre phrase implique qu'à cet instant t tous ces corps [ont une position par rapport à un espace de référence] et que le signal provenant de chacun de ces lieux […] arrivera sur Terre après un trajet depuis ce lieu jusquau lieu qu'occupera la Terre dans le futur.

Non, ça ne m’a pas échappé.

Donc puisque vous admettez " Il vous a sans doute échappé que votre phrase implique qu'à cet instant t tous ces corps aient une coordonnée absolue dans le vide de Newton et que le signal provenant de chacun de ces lieux absolus arrivera sur Terre après un trajet depuis ce lieu jusquau lieu qu'occupera la Terre dans le futur CITATION " à l’instant t il est la même heure universelle à Paris, à New-York, à Tokyo, sur la Lune, sur Mars, sur Alpha du Centaure ou dans des galaxies plus lointaines"."

Cela implique donc
Il vous a sans doute échappé que votre phrase implique qu'à cet instant t+d tous ces corps aient une AUTRE coordonnée absolue dans le vide de Newton et que le signal provenant de chacun de ces lieux absolus arrivera sur Terre après un trajet depuis ce lieu jusquau lieu qu'occupera la Terre dans le futur CITATION " à l’instant t+d il est la même heure universelle à Paris, à New-York, à Tokyo, sur la Lune, sur Mars, sur Alpha du Centaure ou dans des galaxies plus lointaines".

et donc l'écart entre ces deux coordonnées pour chaque corps s'appelle VITESSE ABSOLUE de ce corps si cet ecart est divisé par le délai d

Vous venez d'admettre que chaque corps de l'univers a une VITESSE ABSOLUE
Une vitesse absolue dont la valeur est la même pour tous les observateurs de lunivers observant ce corps