Re: Le problème de l'anisochronie relativiste.

Le 05/02/2024 à 23:55, Python a écrit :

Verret, comme souvent, s'est emmêlé les pinceaux dans son propre
formalisme foutraque : il a oublié le facteur i.
mz = mx + miy (vu que z = x + iy)

Je n’avais pas vu votre message, merci d’avoir rectifier mon erreur.

la composante réelle n'étant pas homogène elle n'a aucun sens physique
et le prétendu "isomorphisme" avec C^3 se casse la gueule...

Comme je l’ai indiqué dans mon précédent message, comme
z = (ak + i bk) ek avec k ε K=(1,2,3), l’espace G est bien isomorphe à C^3.