Sujet : Re: Le problème de l'anisochronie relativiste.
De : pourquoi-pas (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 16. Feb 2024, 18:31:42
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <K2SQDK9TDaXwO-b1tjKKWQEfT-o@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 16/02/2024 à 16:01, Yanick Toutain a écrit :
Le vendredi 16 février 2024 à 14:31:23 UTC+1, Richard Verret a écrit :
Arrivée et départ ont eu chacun sa vitesse absolue
Tu y tiens, toi, à ta vitesse absolue, et ton espace absolu.
Tu es le seul à croire encore à ça.
C'est un dogme religieux?
C'est un peu comme la terre plate du temps des grecs.
Il est tout à fait normal de croire à la terre plate quand on est un grec.
Mais une fois que les savant grec ont remarqué que le 21 juin, au niveau du tropique nord, à midi
le soleil éclaire le fond des puits d'Egypte, mais pas à Athènes, on peut se poser la question du pourquoi.
Mieux encore, on peut calculer l'angle à Athènes (il est droit à Assouan). De là, en connaissant la distance Athènes-Assouan, les grecs ont pu donner une estimation de la rotondité de la terre.
Même chose lors des éclipses de lune. L'ombre de la terre se projette peu à peu sur la lune, et quelque soit la position de la lune
la projection de l'ombre est sphérique. On savait donc que la terre était ronde. Et puis il y a eu la première photo satellite.
L'espace absolu, c'est pareil, on l'a cheché partout ceomme le sucre dans le lait chaud, on ne l'a jamais trouvé.
Les appareil d'aujourd'hui, mille fois plus précis que l'interféromètre de Michelson-Morley, n'ont toujours pas trouvé de déplacement de la terre dans le "vide absolu". R.H.